| Novice licences - jestem za jak najszybszym i bezwzględnym wprowadzeniem norm CEPT Harmonisation of CEPT Novice licences |
EI2KK pisze: Zgadzam sie ze nie musi - ale jesli to PZK jako wiodaca chcialaby wprowadzenia obowiazku stazu SWL, to przy jednoczesnym przestrzeganiu prawa o stowarzyszeniach powinna jednak wydawac te znaki kazdemu kto o taki znak wystapi Fascynujące ;-) Najpierw sam wymyślasz jakąś bajkę "Gdyby PZK coś chciała" a następnie odnosisz się do niej jak do pewnika. Równie dobrze można napisać "gdyby EI2KK chciał odebrać licencje wszystkim w SP" - a potem podsumować cię jako człowieka nierozsądnego. Otóż PZK nie chce i nigdy nie chciała obowiązkowego stażu SWL - i prawdopodobnie jesteś jedynym człowiekiem, który poważnie się odnosi do tego tematu. Są natomiast tacy członkowie PZK - w tym również ja, którzy uważają, że staż SWL (nieobowiązkowy) jest niezwykle korzystny. Ostatnio słuchałem na pasmach kolegę uparcie wołającego chodzącego w splicie DXa. Wołał a jakże na jego TX freq. wołał uparcie. Co jakiś czas jakiś pasmowy policjant sygnalizował "UP" (..- .--." co powodowało jeszcze większą zawziętość w wołaniu - bo przecież mu ktoś odpowiadał "SP" (... .--.). Pozom znajomości CW pozwalał wyłącznie na nadawanie z kompa, ewentualne rozpoznanie swego znaku, ale niestety na niewiele więcej. Dodam, że był to jeden z forumowych Kolegów, uważających się za super operatorów ;-) Gdyby chociaż raz zetknął się w czasie swoich nasłuchów z DXem w splicie, to by czegoś takiego nie zrobił. I dlatego uważam, że staż nasłuchowy jest korzystny, dobry i pożyteczny. Ale chyba nikt nie uważa, że powinien być obowiązkowy. MAc |