| Szkolenie: Podstawowy kurs łączności Organizator: ObronaNarodowa.pl oraz krótkofalowiec |
rad n pisze: Dla tych co sie powoluja na art 149 PT i pisza, ze nie mozna adepta dopuscic do radiostacji jesli nie maja swiadectwa radiooperatora, to... radze przeczytac caly wspomniany artykul, w szczegolnosci punkt drugi mowiacy o wyjatkach od tej reguly. To ze w sluzbie radiokomunikacyjnej amatorskiej nie mozna, nie oznacza ze nie mozna w "jednostkach nadzorowanych przez MON". No dobra, jest tam ustęp 2. odnoszący się do instytucji podległych MON - jednak z opisu szkolenia zamieszczonego choćby w pierwszym poście tego wątku lub też w linku wynika, że jest ono adresowane do osób 16+...tylko tyle. Ani słowa nie ma tutaj o wymogu odbycia służby przygotowawczej, bycia w rezerwie czy bycia członkiem OT. Stąd wniosek, że szkolenie kierowane jest także do osób nie podlegających pod MON. Stąd też dla wszystkich ,,cywilów" art. 149 ustęp 2. nie ma zastosowania. Tak samo jak z bronią - cywil ,,podlega" Policji a żołnierz(czy inna osoba podległa pod resort siłowy) Komendantowi właściwego oddziału Żandarmerii Wojskowej. Proszę pamiętać, że ,,terytorialsi" to też żołnierze - składają przysięge, więc jakby na to nie patrzeć zmienia się ich status w stosunku do ,,cywila". A tu mamy ewidentne zaproszenie osób także nie będących w OT na szkolenie. Dla przykładu: Czy Ja SP9GMK mogę uczestniczyć w takim szkoleniu z łączności jeśli mam wojskową kategorię zdrowia E(trwale i całkowicie niezdolny do służby w czasie pokoju oraz w razie ogłoszenia mobilizacji i w czasie wojny) - kategoria zwana ,,w razie Wojny rozstrzelać". SP9MRN pisze: Najbardziej mnie jednak zastanawia, dlaczego za wszelką cenę niektórzy koledzy usiłują udowodnić, że nie wolno... Dobra - no to spierajmy się naukowo. Kolegi teza o tym, ze ,,w drodze konsensusu interpretacyjno prawnego wolno obsługiwać TRX bez choćby świadectwa operatorskiego" została sfalsyfikowana poprzez przytoczenie obowiązujących przepisów prawa powszechnego - art. 149 PT Czy w związku z tym mógłby Kolega nam tu wszystkim przytoczyć kontrargument w postaci dowolnego przepisu prawnego obecnie obowiązującego w Polsce, zgodnie z którym Kolegi teza głoszona publicznie jest prawdziwa...niech tam, może też być przytoczoneoficjalne stanowisko MC lub UKE lub jakakolwiek opinia prawnika - ważne aby była podpisana  Czy może mamy tutaj wszyscy zacząć szerzyć pogląd ,,o tekstach paraprawniczych głoszonych przez SP9MRN szkoda się wypowiadać" |
PRZEJDŹ NA FORUM