Dwupasmowa antena 160m i 80m w oparciu o koncepcję FD4
- sprawdzony projekt do wykorzystania.
Jak w temacie, może komuś przyda się i skorzysta. Ponieważ zaszła potrzeba wykonania anteny na 160m z krótszym niż w typowym dipolu jednym ramieniem, przetestowałem antenę opartą na koncepcji zmodyfikowanej FD4 z trapem, który na 80m odcina część anteny, niejako odwracając jej niesymetrię .





Obecność trapu trochę skraca antenę w paśmie 160m, ale skrócenie nie jest duże. Długość anteny wynosi około 66m. W oryginalnej FD4 jest transformator 1:4 lub 1:6, ale pomyślałem, że przy tak niskim zawieszeniu rezystancja promieniowania będzie mniejsza i obejdzie się bez transformatora. Konieczne natomiast jest zastosowanie chocke baluna, bez którego antena niesymetryczna nie będzie poprawnie pracować. Obecność trapu wpływa także na szerokopasmowość, która jest nieco mniejsza niż w wersji beztrapowej. Konstrukcja trapu nie jest krytyczna, ważna jest tylko częstotliwość rezonansowa, która powinna dokładnie odpowiadać interesującej nas części pasma 80m. Ewentualne różnice w wykonaniu trapu, które mają wpływ na parametry elektryczne w paśmie 160m, koryguje się długością zewnętrznego elementu. W moim przypadku dla wycinków telegraficznych było to C=100pF/6kV i L=20.4uH. W paśmie 80m w miejscu obwodu rezonansowego występuje strzałka napięcia, więc należy to uwzględnić w konstrukcji obwodu. Procedurę strojenia należy zacząć od części odpowiedzialnej za pasmo 80m dobierając jej długość dla danego wycinka pasma, wystarczy na minimum wskazań swr-a, a następnie po dołączeniu trapu i pozostałej części przewodu dobiera się jego długość w paśmie 160m, także na minimum swr-a. W moim przypadku antena jak również uzwojenie cewki zostały wykonane z drutu nawojowego 2mm w emalii.
Oczywiście, symulacje w programie dotyczące swr-a nie zgadzają się z pomierzonym, jak to bywa w antenach niskowiszących.
Z pomiaru MFJ-em uzyskałem (qrg - swr - R):

3.500 1.1 40
3.510 1.0 45
3.520 1.0 51
3.530 1.0 57
3.540 1.1 63
3.550 1.2 70
3.560 1.4 76

1.810 1.2 47
1.815 1.2 50
1.820 1.1 56
1.825 1.1 61
1.830 1.2 67
1.835 1.3 74
1.840 1.4 82
1.845 1.5 95
1.850 1.6 104

Nie wiem na ile wskazania przyrządu dotyczące rezystancji są wiarygodne, ale zwykły reflektometr potwierdził wartości swr-a.
Pozdrawiam i życzę powodzenia ewentualnym naśladowcom. W razie pytań, chętnie odpowiem.
Bogusław sp7ivo



  PRZEJDŹ NA FORUM