Umowa RF Poland
    canis_lupus pisze:

      sp1thj pisze:



      @rad_n @sp9mrn:
      Niedawno "system&system" (OSEC&SP1THJ) "zawiódł", bo człowiek z władz z jednego OT zażyczył sobie czegoś w odniesieniu do OSEC.
      A ponieważ wysłał życzenie z adresu, którego nie było ani w OSEC (jako członka PZK), ani w OSEC-OT (jako członka władz OT), ani w profilu usera portalu PZK - poprosiłem chociaż o uaktualnienie adresu w OSEC.
      Okazało się, że tak uraziłem tym czyjąś dumę, że aż o Prezesa PZK się oparło "ucieranie" mi uszu...

      Więc jeśli świadomość człowieka się nie zmieni - nie pomoże żaden system, bo w pewnym momencie nastąpi zderzenie ograniczeń systemu z widzimisię jakiegoś człowieka,
      i jak Mac pisał - korespondencja może kończyć się polskim pozdrowieniem: "K...a" oczko


    Ale widzisz, Twoje zachowanie moim zdaniem było normalne i poprawne. Nie maiłeś jak człowieka zweryfikować, poprosiłeś o aktualizację OSEC. Tak to własnie powinno wyglądać. I nie wynikało to z Twojego widzimisię a z realnej potrzeby.


No nie. Top nie jest normalne. Po to między innymi ustala się zweryfikowanego maila, żeby podnieść poziom bezpieczeństwa. Jakiegokolwiek maila - ale znanego obu stronom.
Posłużenie się w celach administracyjnych - bo tym jest grzebanie w OSEC - innym mailem jest dosyć radykalnym złamaniem procedury.
Jeżeli pacjent "żądający" nie ma tego świadomości, to zmusza admina do wykonywania niepotrzebnych działań.
Jeżeli ten sam pacjent "żądający" nie rozumie, że żeby jego "nowy" mail mógł być użyty do wydania zlecenia Adminowi na grzebanie w OSECU to najpierw sam się tam musi znaleźć - to jest debilem.
To trochę tak, jakbyś chciał na gębę załatwić z panienką w banku, żeby ci wyjątkowo przysłała kod autoryzujący przelew na inny numer telefonu niż ten zarejestrowany w banku.
A w przypadku odmowy - poleciał na skargę do dyrektora.

Taki kraj
Mac


  PRZEJDŹ NA FORUM