Umowa RF Poland |
EI2KK pisze: SP5ELA pisze: -->> rad_n Krótka piłka: Darek jest członkiem PZK czy nie jest? Jeśli nie jest (mniejsza o powody), to czemu w OSEC jest informacja, że jest, a skoro jest, to czemu nie może korzystać z pełnych praw członka? {mode off} Aby ktoś się przypadkiem na to nie nabrał: Twoje stwierdzenie jest całkowicie fałszywe. Zaraziłeś i od "AKI". 73 Zygi SP5ELA Ktore z pytan zadanych przez rad_n jest calkowicie falszywe? Zacytowales pewien fragment, i piszesz ze jest to calkowicie falszywe.. calkowicie, czyli wszystko co zacytowales? Co jest falszywego w zwrocie 'Krotka pilka'? (to jedyne zdanie nie-pytajace) Co jest falszywego w pytaniu 'Darek jest członkiem PZK czy nie jest?'?? Czy nieprawda jest ze sa w OSEC informacje o Darku a nie jest czlonkiem, czy tez nieprawda jest ze nie moze korzystac z pelni praw chociaz jest czlonkiem? Z roznych tematow przewijajacych sie na forum wnioskuje, ze masz cos wspolnego z informatyka - wiec chyba nie sprawi ci problemu zrozumienie jaka sprzecznosc logiczna tu probujesz uskuteczniach - nie moze byc to co zacytowales calkowicie falszywe- moze byc falszywe w jakijs czesci - nie moze byc chciazby falszywe jednoczesnie to ze jest czlonkiem i ze nim nie jest... to nie Kot Schrödingera, to Darek.. ![]() Cześć Nie takie skróty myślowe padały na tym forum.. Generalnie, to te wywody są z gruntu fałszywe i obarczone elementarnym brakiem wiedzy o organizacji (PZK). Jak się nie ma wiedzy i racjonalnych przemyśleń, to przy nieodpartej żądzy pisania pisze się bzdury. Problem jest taki, że w te bzdury zaczynają wierzyć kolejni.. Powiedzmy, że chodzi z zdanie: "czy tez nieprawda jest ze nie moze korzystac z pelni praw chociaz jest czlonkiem?" Z uwagą dodatkową taką, że jak ktoś nie chce korzystać ze swoich praw, to z nich nie korzysta. Niekoniecznie trzeba go zmuszać do korzystania w pełni. Poza tym "pełnia praw członka", to pojęcie dość rozległe. 73 Zygi SP5ELA |