| Yaesu FT-891 |
artubitu73 pisze: Czy Yaesu 891 nie strzelilo sobie w kolano tym ze pozbyl sie pasma 2/70 z tego radia kosztem ponoc lepszego odbiornika KF Ponizej przesylam link: szybki test 857 v 891 wraz z cena https://www.youtube.com/watch?v=pcGmv3zHH5s Nie kupil bym tego radia. Na wypady mialem ft857 i mam obecnie ft897. Gdyby nie ukf i vhf nie kupil bym rowniez w/w. Ft897 nigdy nie sprzedam. Dlaczego? To proste... Jest niby Ft991...? Ale... To samo odbiore i nadam na ft897/857 wiec po co przeplacac... Poza tym tych trx'ow sie nie da porownac wiec wszelkie dywagacje na temat, ze ft991 jest niby nastepca ft897 sa co najmniej nie na miejscu...! Wracajac do meritum, dla mnie radio w teren/do mobila a nawet jako drugie stacjonarne powinno sie cechowac szerokim rx i niskim poborem pradu jao i "dobra" cena (z punktu widzenia konsumenta) Dlaczego? Dlatego, ze jest w czym wybierac, probowac i eksperymentowac anteny/mobilowe qth itd i nie trzeba co chwila latac do ladowarki aku (o ile jest taka mozliwosc) czy co chwila odpalac auta na postoju. Ooo shitt... Poza tym praca z mobila via przemienniki vhf/uhf itd... Wezmy pod uwage starsze ft100, ic706mk2g czy nowsze ft857, ft897. Jak dla mnie w tym segmencie pozbycie sie pasm vhf i uhf w ft891 to wlasnie mocny strzal w kolano. Nawet kosztem niby "lepszego" rx na kf. Swoja droga ft857/897 na kf sprawuje sie bardzo dzielnie jak sie wlaczy (co prawda sredniej jakosci dsp ale jednak) i podciagnie if shiftem to jest bdb odbior. Czasami tego nie trzeba walczac i tez jest ok. Ja nie narzekam, pomimo, ze obok na biorku stoi powazne radio stacjonarne za powazne pieniadze ale przeciez nie zabiore go w teren czy do mobila. Poza tym Ft897/857 pobiera zaledwie 0,6A... |