SR5WA czyli syf, kiła i mogiła
[quote=SP9GMK]
    SP2LIG pisze:

    Przecież wyraźnie napisałem że pod nadzorem może, również golas tj bez ŚO.

Jest Pan w błędzie. Artykuł 149. Ustawy Prawo Telekomunikacyjne wyraźnie stanowi:
    art. 149. Ustawy Prawo Telkomunikacyjne pisze:


    1. Obsługiwanie urządzenia radiowego nadawczego lub nadawczo--odbiorczego, używanego w radiokomunikacji lotniczej, morskiej i żeglugi śródlądowej oraz w służbie radiokomunikacyjnej amatorskiej, wymaga posiadania świadectwa operatora urządzeń radiowych.......



Nie wypowiadam się jakie prawidła obowiązują w służbie lotniczej, morskiej lub żeglugi śródlądowej. Wrzucenie do tego wora służby amatorskiej jest totalnym błędem(urzędy państwowe takowe również popełniają). Świadectwo operatora wydane dla służby lotniczej, morskiej lub żeglugo śródlądowej wystarczy do potwierdzenia kwalifikacji. Tam operatorzy nie posiadają swoich znaków/licencji tylko posługują się znakiem przynależnym do danego podmiotu.
Natomiast w służbie amatorskiej samo ŚO może upoważniać danego delikwenta tylko do wystąpienia do UKE o wydanie stosownego pozwolenia radiowego czyli licencji + personalny znak którego będziesz używał do czasu aż zostanie Tobie licencja cofnięta. Bo tylko pod tym znakiem będziesz mógł legalnie pracować w eterze. Zapewne dostrzegasz różnicę pomiędzy rzeczonymi wcześniej służbami.
Należy domniemać że cytowany przez Ciebie Artykuł 149 Ustawy PT jest nie precyzyjny lub nawet błędny.

Czy spotkałeś się z taką okolicznością żeby osoba fizyczna posiadająca tylko ŚO samodzielnie nadawała(poza klubem oczywiście) ????? Występowałaby w eterze jako kto/jaki znak ????
______________
Greg SP2LIG


  PRZEJDŹ NA FORUM