SR3VHX Beacon On

No być może jest tak, jak piszecie Koledzy. To by jednak oznaczało, że sygnał nie dostaje się do radia gdzieś "z boku", lecz normalnie od strony anteny, którą w tym przypadku miałby być kawałek przewodu w ekranie? (a może sam ekran?) Poza tym pasma 2m i 80m dzieli przepaść i nawet najsłabsze filtry (o które raczej nie podejrzewałbym fabryczne radio Icom'a) powinny mieć już ogromne tłumienie. Ja miałem inną teorię (moją własną - więc nie pytajcie o dowody) : każdy przewodnik (metalowa konstrukcja lub choćby ekran kabla doprowadzającego sygnał do anteny) położony w bardzo silnym polu elektromagnetycznym jest sam źródłem fali elektromagnetycznej (swego rodzaju "echo") o częstotliwości związanej z jego fizyczną długością (lub jej wielokrotnością). Tutaj więc źródłem słabej (choć wyczuwalnej w odległości 900m) fali elektromagnetycznej o tej konkretnej częstotliwości może być jakiś metalowy element konstrukcyjny tej wieży RTV, albo ten przewód doprowadzający sygnał do anteny (20m ekranu tego kabla to ćwierć fali pasma 80m). Dobrym eksperymentem, aby sprawdzić słuszność jednej albo drugiej teorii, byłaby zmiana częstotliwości tego beacona o powiedzmy 500kHz w górę bez zmiany czegokolwiek innego (długości kabli, położenia nadajnika itp.). Wtedy jeśli zacznę odbierać go też o 500kHz wyżej - znaczy, że sygnał wchodzi przez antenę (albo raczej masę?) radia. Jeśli będę go odbierał na mniej więcej tej samej częstotliwości, to znaczy, że druga teoria jest prawdziwa Czy jest to fizycznie do wykonania i co najważniejsze, czy Kolega będący właścicielem tego beacona znalazłby czas i chęci na tego typu eksperyment?

  PRZEJDŹ NA FORUM