Przebrzydły oscylogram z BFO |
m72 pisze: sp7ivo pisze: W praktyce 10-11MHz to częstotliwość maksymalna na jaką można wykonać filtr kwarcowy. Pozdrawiam. I na takich 10MHz pośredniej będzie działał trx pracujący nawet na paśmie 10m ? Myślałem że pośrednia musi być wyższa od "głównej" Zasugerowałem się BIT-x 40 bo tam przy 7MHz głównej mamy pośrednią 12MHz. Przy wyborze częstotliwości pośredniej dla urządzeń z przemianą częstotliwości występują dwa sprzeczne aspekty - selektywność i tłumienie częstotliwości lustrzanych. Przy konkretnej cz. vfo fv, częstotliwość pośrednią fpcz dadzą dwa sygnały wejściowe - jeden o cz. fv+fpcz i drugi fv-fpcz (lub fpcz-fv). Jeden z nich jest sygnałem użytecznym drugi "lustrzanym" - niepożądanym, zakłócającym. Im fpcz większa tym te sygnały - użyteczny i zakłócający są bardziej "rozsunięte", odległe od siebie i łatwiej odfiltrować na wejściu sygnał niepożądany. Jednak tym trudniej uzyskać wymaganą selektywność - pasmo przenoszenia i nachylenie zboczy filtru p.cz. ze względu na trudności techniczne wykonania odpowiednich filtrów. Stąd wymagany jest kompromis w wyborze częstotliwości pośredniej lub koncepcja urządzeń z wielokrotną przemianą, np. dwukrotną. W pierwszej częstotliwości pośredniej - wysokiej uzyskuje się odpowiednie tłumienie częstotliwości lustrzanych, w drugiej niskiej - pożądaną selektywność. To tak w skrócie. Pozdrawiam. Bogusław sp7ivo P.S. Nie wiem czy jest sens bawić się w samodzielne wykonanie filtru kwarcowego, chyba, że w celach edukacyjnych. Na aukcjach często pojawiają się w śmiesznych cenach fabryczne filtry nawet z kwarcami do bfo. Np. obecnie (wystarczy wymontować): http://allegro.pl/pfitzner-maly-odbiornik-ssb-0-4mhz-i6631267362.html |