Nowy trzysystemowy hotspot od SharkRF |
rad_n pisze: sp9acq pisze: Generalnie to co dorzucili od siebie to kontroler zastepujący RPi. Reszta to to co już jest na rynku. W tego typu urządzeniach i tak największą "trudnością" jest stworzenie oprogramowania a nie sprzętu i to soft w największym stopniu decyduje o funkcjonalności urządzenia (więc to że hardware "to jest to co już jest na rynku" i że zastąpili RPi czymś innym jest akurat drugorzędne, bo płaci się za możliwości oprogramowania a nie możliwości procesora). Edit: Urządzenia DMR chyba są najtańszą opcją dla "endusera" (dzięki otwartości specyfikacji i Chińskim producentom ), jeśli mając "ręczniaka" DMR możliwe byłoby także korzystanie także z sieci Wires-X, to jest to z mojego punktu widzenia bardzo atrakcyjna opcja, bo wolę dopłacić 500zł do hotspota z "crossnetwork" niż wydać ponad dwukrotnie większą kasę na radio z Wires-X (i nosić dwa radia na raz ). I tak właśnie wygląda w niektórych zakładach produkcja, gdzie dobry produkt wychodzi i menedżerowie zastanawiają się jak by tu wyciągnąć większe zyski i oddają decyzję w ręce Księgowej. Ta w imię ekonomiki wprowadza cięcia i jest... tanie radio DMR. Tanie ale czy dobre? Masz rację z punktu widzenia ekonomiki ale nie wiem czy takie myślenie na skróty doprowadzi do dobrze działającej sieci DMR. Pierwsze jaskółki że coś z tanimi radia mi DMR jest nie halo już na Zachodzie były. Sam jestem ciekaw czy i kiedy operatorowi przemiennika puszczą nerwy i ograniczy wejście tylko do drogich radii DMR. Co do pierwszej kwestii płacić za przerobione cross kompilerem oprogramowanie dostępne na rynku a właściwie przepłacać, nie wiem czy warto. Ale kto bogatemu zabroni WDR |