rad_n pisze:

spike_sp9nj pisze:


Kluby się otwierają i zamykają dużo częściej, formują się i działają bardziej wg potrzeb oddolnych, a oddziały są wg potrzeb odgórnych.

To PZK jest dla członków czy członkowie dla PZK? Czy "potrzeby odgórne" są ważniejsze od "potrzeb oddolnych"? Co złego w tym że kluby będą otwierane i zamykane? Ja może dziwny i naiwny jestem, ale uważam, że skoro ludzie nie udzielają się w OT, to są one tylko zbędnym kosztem i lepiej byłoby, gdyby składka na OT trafiała do klubów, w których ludziom chce się coś robić (a jak ktoś nie chce należeć do klubu, to niech nie należy, niech płaci tylko "składkę centralną"). "Prezesi OT i inni delegaci" tak na prawdę do niczego nie są potrzebni, równie dobrze można wybrać Prezydium ZG PZK i inne władze statutowe w bezpośrednim głosowaniu elektronicznym - nawet byłoby lepiej niż przez delegatów "z przymusu" (a wieloosobowy Zarząd składający się z przedstawicieli poszczególnych OT byłby zbędny, sprawy lokalne byłyby w gestii samodzielnych podmiotowo klubów a nie "władz centralnych", PZK byłoby tylko od spraw "ogólnokrajowych" i międzynarodowych).