Szaleństwo ramek SP9RVI |
SQ9MDD pisze: Taki miś "telefoniarz" jak będziesz go wrzucał do sieci radiowej nigdy w życiu na radiu się nie uruchomi. Ludzie są leniwi. Być może. Ale czasami jednak są sytuacje, że ten "miś" nie może kupić takiego radia albo dodatkowego zestawu za kilka stówek bo go nie stać (a jak się interesuje APRS to na pewno by bardzo chciał). Stać go tylko na Baofenga za 150 i telefon który już i tak ma. Są też inne sytuacje. SQ9MDD pisze: Jarek wycinanie ruchu telefonistów na radio to kwestia filtru reszta czyli na przykład msg. przepuszczasz normalnie. Wiem że to kwestia wycinania. Z tym, że ja nie optuję za całkowitym wycinaniem takich stacji, a jedynie za filtrowaniem ilości wysyłanych na radio ramek. Natomiast mimo to wydaje mi się, że nawet jak ograniczona zostanie ilość wysłanych ramek, to należy go edukować i uświadamiać o zasadzie funkcjonowania tej sieci. I to jest główny wątek stworzenia tego tematu. SQ9MDD pisze: Osobna kwestia to unlisy korzystające z funkcjonalności APRSIS i aprs.fi na przykład: http://aprs.fi/#!call=a%2FC2H5OH-5&timerange=3600&tail=3600. Ten temat to jest masakra. SQ9MDD pisze: Masz rację że trzeba edukować, w kwestii ustawień itd. Ważne tylko by nie przeginać bo reguły których przestrzegam mówią nie częściej niż 60sec lub smartbikon. Popieram SQ9MDD pisze: No i powiedzmy sobie jasno co z krótkofalarstwem ma wspólnego (poza oczywistym korzystaniem z protokołu dla krótkofalowców) wysyłanie danych z telefonu na serwer za pomocą komercyjnych łączy? Totalnie nic. I trzeba to powiedzieć jasno. SQ9MDD pisze: Chyba że to chodzi o to "drugie życie" o którym kiedyś w jakimś wątku Adam wspominał he he he To była totalnie abstrakcyjna wypowiedź, ale trzeba się do tego przyzwyczaić, że takich jest dużo więcej hi hi hi |