HF1D pisze:


Arek,
1.- pomimo zapisu o jednej osobie, PZK było reprezentowane przez dwóch kolegów.
Pierwszą czyli Piotra SP2JMR zidentyfikowałeś prawidłowo.
Drugą osobą był Krzysztof SP7WME, osoba która jak teraz sprawdziłem, pełni także funkcję Wiceprezesa stowarzyszenia Polskie Radio Obywatelskie.

2.- Z żalem stwierdzam, że pomimo moich sugestii nie zdecydowano się powierzyć reprezentowania organizacji osobie z Gdańska lub Gdyni.
Ponadto dotarła do mnie relacja o prezentacji i jest to drugi po Ostródzie przypadek rzucania deklaracji bez pokrycia.

3.- Wg mojej oceny nie jesteśmy przygotowani do takich szkoleń i nie mam zamiaru zaklinać rzeczywistości tylko po to, żeby ktoś lepiej się poczuł i potem napisał piękne zdania w sprawozdaniu.
Obawiam się, że za trzecim razem ktoś powie "SPRAWDZAM" i wtedy zapadnie taka niezręczna cisza.

4.- Natomiast z całym szacunkiem, ale zastanawiam się dlaczego po prawie dwóch tygodniach napinania się i pisania co to Ty nie zrobisz w sprawie R140 PZK, po prostu nic nie zrobiłeś.
Miałeś zadawać pytania, ujawniać materiały, a schowałeś głowę w piasek.

5.- Arek, po co ta propaganda na użytek wewnętrzny? Stajesz się po prostu mało wiarygodny.

HF1D pisze:

sp9aki pisze:



Taki delegat PZK powinien zostać wyposażony w oficjalne pełnomocnictwo do reprezentowania tam naszego Związku.

O ile można dyskutować czy ktoś ma pojechać czy nie (najlepiej żeby był ktoś z miejscowych czyli z Trójmiasta) to nie widzę sensu udzielania jakichś specjalnych pełnomocnictw.
A właściwie powinienem zapytać, do czego to pełnomocnictwo? Jakie deklaracje w imieniu Związku miałby ów przedstawiciel składać?

SP6OUJ. pisze:


Nie jestem funkcyjnym w PZK, ani nawet nikt mnie nie wytypował do reprezentowania PZK.