SP6OUJ. pisze:


Ledwo przebrnąłem przez tyle stron.
RF Poland, to nie Zygmunt Szumski, a Jolanta Szumska.
Czy Z.Szumski mógł podpisać Umowę z PZK? Jest umocowany w CEiDG? Czy wtedy był?
Czy Zygmunt Szumski jest zatrudniony u swojej żony? Są dwa przypadki kiedy prawo na to pozwala.
Te Umowy, to wielkie gnioty. To jest naciąganie PZK i jak najszybciej powinny zostać wypowiedziane (jeśli są w ogóle ważne).
Wyciąganie kasy z PZK przy pomocy JMRa, to tak w skrócie, bo tym powinny zająć się służby.

wbielak pisze:


Od początku mówiłem, mówię i będę mówił że to musi być otwarty konkurs ofert.
Jeśli miałbym to robić to non profit. Nonprofit nie koniecznie musi znaczyć za darmo bo nie mam zamiaru dokładać do grafika, kodera itd...
A R140 jeśli bym miał sobie przydusić na 2 miesiące firmę to chcę ale do klubu.

IMHO jest spora różnica między wyssaniem z PZK kilkudziesięciu tysięcy złotych a podaniem budżetu projektu.

sp9mrn pisze:


Komisja (każda) jest ciałem doradczym Prezesa, który "nie wie i wiedzieć nie musi" co ma być na stronie, co być powinno a co jest zbędne.

sp9mrn pisze:


Oczywiście można w trybie natychmiastowym rozwiązać umowę z RF-Poland, ale patrząc na dotychczasową skuteczność działania "Komisji pitolenia o cudzej umowie" obawiam się, że nie jest w stanie zagwarantować skutecznego i bezpiecznego funkcjonowania strony PZK wraz z systemem OSEC (pamiętajmy, że to system ewidencjonowania składek), który jest zintegrowany z obecnym portalem. Zresztą nie jest rolą komisji ADMINISTROWANIE czymkolwiek.

sp9mrn pisze:


WG mnie było naprawdę sporo czasu, żeby ogarnąć temat, określić wymagania dotyczące nowej strony i zacząć ją robić (a może i skończyć). Przykleić do niej osec i gotowe.
Nikt by się nie popłakał, gdyby strona działała przez jakiś czas fragmentarycznie, a nawet z ograniczoną funkcjonalnością - ale coś by się już działo.
Wówczas wygaśnięcie wszelkich umów byłoby rzeczą naturalną i nie wymagającą robienia z tego sensacji.