| Antena magnetyczna pętlowa |
| Luźne myśli na temat: 1/ Wiedza solidna, spisana przez człowieka, który przez lata zajmował się zawodowo antenami magnetycznymi: http://www.ahars.com.au/wp-content/uploads/2014/05/The-Underestimated-Magnetic-Loop-HF-Antenna-version-1.1.pdf Nowszą wersję tego artykułu rozszerzoną o 11 stron można pobrać w dziale "Files" grupy https://groups.yahoo.com/neo/groups/MagLoop/conversations/messages Sama grupa MagLoop na yahoo jest również godna polecenia. Po polsku rzetelne opracowanie: http://www.w8.pl/~bms/magloop/part_1.html 2/ Problematyka anten wielozwojowych. Bogaty wątek na ten temat tutaj: http://www.eham.net/ehamforum/smf/index.php?topic=83624.0 . Jeśli ktoś nie ma czasu na przegryzanie się, to w największym skrócie: - wielozwojowość może polepszyć sprawność anteny - jednak warte uwagi jest jedynie połączenie zwojów równoległe, szeregowe nie jest tak skuteczne - należy zadbać o odpowiednią odległość między zwojami (w praktyce 10 cm i więcej). 3/ Skuteczność MagLoop pionowej znajdującej się niezbyt wysoko nad ziemią można zwiększyć przez "ulepszenie" ziemi (np. zastosowanie radiali rozchodzących się promieniście od masztu). 4/ Tzw. anteny EH - zasadnicza ich krytyka np. tutaj: http://www.w8ji.com/e-h_antenna.htm. W skrócie: mimo analogii do anteny pętlowej (1. obydwie małe, 2. MagLoop to promieniująca cewka a EH promieniujący kondensator) antena EH nie jest pomysłem wartym zachodu. W praktycznej realizacji spotyka się anteny magnetyczne o dużej sprawności i stabilności. EH takich wyżyn nie dosięgnie. |