| Slack Krótkofalarstwo - porozmawiajmy o sieciach i przemiennikach |
sq9wtf pisze: czy jeśli na slacku zgromadzi się tak duża ilość kolegów, że wiadomości będą znikać jak głupie, bo jest limit 10k wypowiedzi na całego slacka (...) to planujecie płacić czy utrzymywać system o trwałości snapchata, a funkcjonalności irca Tak. Jeśli nasz eksperyment okaże się trafiony i spodoba się dużej grupie osób to rozwiążemy problem tak, aby zapewnić większą persystencję danych. Jedna metoda to opłacanie wersji wyższej, inna to postawienie właśnego Mattermosta sq9wtf pisze: Ale jeśli już trzymamy się ładnych opakowanych w błyszczący papierek produktach będących IRCami w kiecce - czyli slacków i innych hipchatów - czemu nie mattermost, który jest takim slackiem, tylko selfhostowanym i bez żadnych ograniczeń jeśli chodzi o ilość wiadomości a nawet... ilości tych nadrzędnych kanałów? Zrozumiałem Twój ton wypowiedzi. Też używam IRC a slacka zwykle z klienta CLI. Niestety konfiguracja routera i klienta IRC dla niektórych radioamatorów (nie związanych z IT) byłaby zbyt trudna i podatna na błędy. Stąd mądrzy ludzie od UI/UX wymyślili Slack (IRCa w kiecce). Kiedy SQ9NFI zaprosił mnie do Slacka zapytałem sam o Mattermosta oferując, że mogę go wyhostować. Po rozmowie ustaliliśmy że na razie zostajemy przy tym co jest i zobaczymy co będzie dalej. Była bardzo duża szansa, że będzie z tego korzystać 5-10 osób w trybie raz-na-tydzień. Mogło też się okazać, że nikt nie będzie korzystać, w takiej sytuacji po co robić więcej? Teraz widzę, że zainteresowanie jest ogromne (z czego szalenie się cieszę) więc będziemy myśleć o Slacku "premium" lub Mattermost. Tego drugiego sam używam więc wiem czego się spodziewać. de LRX |