HAM RADIO - Friedrichshafen 2016 relacje foto - video |
sq9wtf pisze: Oj nie pusz się tak, Canis po prostu podchodzi do fotografowania profesjonalnie - naszych zdjęć z woodstocku hultaj zostawił tylko 168. Ale za to jakich... Nie znam się na fotografach, ale chyba każdy poważniejszy powie Ci, że canis ma rację. "canis_lupus" podchodzi profesjonalnie do fotografowania? Przestań.. Znalazłem kilka fotek Pana Szymona (m.in. http://gallery.hskrk.pl/album/woodstock_2015.html): Mocniej te zdjęcia już nie mogły być prześwietlone? Takich rzeczy nie robi "profesjonalny fotograf" który zajmuje się tym zawodowo. Oczywiście, są i w powyższej galerii (z linka w nawiasie) bardzo dobre zdjęcia ale przecież sam autor powyższych zdjęć napisał - cytuję: canis_lupus pisze: A na poważnie: Spoko, fajnie, że robi zdjęcia, ale potem trzeba to przeglądnąć i przebrać. Poczytajcie jak pracował np. James Nachtwey. Zrobienie zdjęć to jedno. Ale potem wybór tych właściwych (kilku!) i poukładanie ich w kolejności zajmuje czasami nawet kilka dni. Zdjęcia to nie film, Nie potrzeba 24 klatek na sekundę. A, i z praktycznego punktu widzenia: Większość ludzi przy około 60 zdjęciu się nudzi. Juz nawet nie mówię o klasycznym reportażu, gdzie mamy np. 7 zdjęć w całości. Czyli na innych się narzeka, że wstawiają za dużo zdjęć a tymczasem publikuje się fotogalerię złożoną ze 168 zdjęć? Przecież "przy 60 zdjęciach większość ludzi się nudzi przy oglądaniu".. |