| Nowy Icom IC-7300 |
rey pisze: Ryszard jak dla Ciebie IC 7200 jest już lepszy niż FTDX 5000 to lepiej nic już nie mów Szczerze mówiąc nie mam czasu na dokładne omawianie sprzętu. Szczególnie z kimś kto mnie zna a sam chowa sie pod jakimiś dziwnym nickiem. Napisałem (między wierszami) tylko tyle ,ze radio za 16 czy 18 kawałków powinno mieć WSZYSTKIE parametry w standardzie. Jeżeli szumy fazowe w FT5K są na poziomie radia przenośnego to moim zdaniem radio nie nadaje się do wyczynu. Wyczyn to miejsce w europejskiej czołowce w zawodach klasy WW a nie w krajówce o puchar przezesa mleczarni. Po prostu firma oszukuje ludzi sprzedając im niepełnowartościowy towar. Ten model nie powinien wejść na rynek. Nigdzie nie napisałem ,że IC-7200 jest lepszy od FT5K. Niektórzy lubują się w określaniu transceiverów w/g nieznanych mi bliżej kryteriów "lepszy" "gorszy" . Nie rozumiem takiego sposobu myślenia. Jeżeli mój TS-590S wart ok. 4000 zł jest gorszy od np. FT-5K to pytam się grzecznie ile razy jest gorszy. Moze ktoś to zdefiniuje. W odpowiedzi powiem,że jest TAŃSZY conajmniej 4 razy. Dla zdesperowanych sprzedających pewnie tylko 3 razy. Czy przekłada się to na wyniki ? Tak . W ilu procentach? Może w 5. Zamiast zrobić w zawodach 6000 qso's zrobi się 100 czy 200 więcej. Czy to robi różnicę ? Oczywiście robi !! Ale dla MISTRZA a nie dla przeciętnego operatora z anteną GP. Dlatego własnie nasz dla wielu wspólny Kolega zmienił radio. Czy miał powód ? Pewnie miał, bo dla niego na tym poziomie 200 qso's robi różnicę. |