Z życia PZK. |
sp9aki pisze: Po długich latach oczekiwań, nasz PZK uczynił pierwszy krok we właściwą stronę. patrz p. nr 3 https://pzk.org.pl/news.php?readmore=3756 Fajny news Refleksje/pytania: - Dobrze, że wreszcie osoby biorące udział w spotkaniu wymieniane są w komunikacie poprawnie - to znaczy z podaniem Imienia, Nazwiska, Znaku i organizacji z ramienia której uczestniczyli w spotkaniu. Wcześniej nie zawsze tak bywało. - Jako,że komunikat szczególnie w kwestii spotkania w MC jest dość enigmatyczny, chciałbym prosić o wyjaśnienie, które punkty zostały ostatecznie wykreślone z przyszłego procesu legislacyjnego oraz jakie stanowiska środowiska radioamatorskiego zostały ostatecznie przekazane do MC (w szczególności odnośnie kwestii egzaminów na świadectwo prowadzonych przez środowisko radioamatorskie, nowych formatów licencji/świadectw operatorskich). - Dobrze, że polskie organizacje radioamatorskie podjęły ze sobą dialog. Interesujący jest fragment punktu 2. komunikatu: HF1D w komunikacie PZK pisze: Zaproponowano opracowanie wspólnego dokumentu, uzgodnionego między organizacjami zajmującymi się radiokomunikacją amatorską w Polsce, dotyczącego zasad i zaleceń w sprawach nieuregulowanych przez oficjalne akty prawne. Chodzi tu m.in. o przestrzeganie bandplanu IARU, środowiskowe zasady identyfikacji stacji (ochrona szczególnych znaków wywoławczych, numeracja okręgów wywoławczych, dodatkowa identyfikacja nie wchodząca w skład znaku wywoławczego) Jeżeli można prosiłbym o uściślenie, jaki charakter miałby mieć ten dokument z zasadami i zaleceniami - powiem poraz kolejny co już kilkakrotnie wspominałem. Obecny system znaków jest dobry. Dobrze, że znaki długo nie aktywne wracają do puli znaków wolnych i są ponownie wydawane. Nawet UKE stosowną adnotację umieściło na swojej stronie: Polecam część zaznaczoną na czerwono Czy ten planowany dokument to ma być coś w stylu słynnego zarządzenia Prezesa UKE nr. 32? - ad. 3. punktu: Czy w związku z realną groźbą utraty płynności finansowej Związku mógłby ktoś wyjaśnić co może się stać w wyniku ewentualnego ogłoszenia upadłości przez PZK. Czy w takiej sytuacji Polska automatycznie traci organizację członkowską w IARU?? |