| Uzasadnienie wyroku WSA w Warszawie dotyczącego PZK. Będzie teraz nowa jakość w PZK? |
| Od siebie tylko dodam, że ja widzę pozytywną zmianę w zachowaniu władz PZK. Jakiś czas temu do PZK wysłałem zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej. Ówczesny prezes odpisał mi: Nie. poprosiłem o odpowiedz zgodną z KPA, bo do takiej jest zobowiązana OPP. Prezes odpowiedział: Nie. To było zaraz przed zjazdem. W trakcje zjazdu władza się zmieniła. teoretycznie powinienem wysłać skargę do sądu, i wyrok byłby analogiczny do tego, który uzyskał OPOR. Ale, stwierdziłem, ze w ten sposób po tyłku dostanie nowe prezydium, które niczemu winne nie jest. Wysłałem zatem maila do GKR, w którym sytuację opisałem. Odpowiedź przyszła na drugi dzień [sic!]: Szanowny Panie, Główna Komisja Rewizyjna Polskiego Związku Krótkofalowców przyjmuje Pańską skargę na bezczynność Prezydium zarządu Głównego PZK w sprawie wniosku o udzielenie informacji w trybie dostępu do informacji publicznej. Wystąpię bezzwłocznie do Prezesa Zarządu PZK z wnioskiem o udzielenie Panu odpowiedzi w najkrótszym możliwym terminie. Proszę jednak uwzględnić fakt, że oficjalne przekazanie obowiązków przez ustępujące władze przewidziane jest na dzień 1 lipca 2016 roku. O stanie sprawy będę informował w miarę postępów. Czyli jest normalny kontakt. GKR mówi, że potrzebuje czasu - co jest zrozumiałem w obecnej sytuacji. To już jest konkretna odpowiedź! Da się! Oby tak dalej trzymać, bo pod koniec lipca powiem SPRAWDZAM! Życzę powodzenia nowej GKR, a nowemu prezydium, żeby GKR nie miała co robić. |