| MMANA-GAL prośba o szybkie korepetycje |
sq9oub pisze: Wiem że szokuje i daje do myślenia. Jarek Zwolnij trochę bo wyjdziemy na największych trucicieli środowiska. Weź też pod uwagę, że od ziemi się odbija... w jakim stopniu?... ano to już "Parametry" Realnej ziemi. Nie strasz proszę, bo tak wysublimowane dane wręcz zniechęcają do dalszej analizy. W/g moich doświadczeń z porównaniem wyników z MMANA i Arkusza Dionizego... krótko... podobne (zbliżone)... i wcale nie straszą. Obserwując Twoją 'wizję' odbieram to, że tracimy 50% emisji na grzanie ziemi, dejonizację wód gruntowych i zabijanie wszystkiego co pod linią ziemi. Ale spoko. Tylko obliczenia "Wolnej przestrzeni" rzutują na bliską strefę i niewolno łączyć tego z emisją w strefę daleką, pamiętając to co wcześniej napisałem... Diagramy dotyczące "Realnej" i "Idealnej" ziemi, prezentują te 'realne' formy, odbite od ziemi. Dla "Wolnej przestrzeni" prezentują formę 'izotropową' (brak ziemi) ... ale przecież w końcu się odbija i ziemia trochę pochłania... więc i oddziaływanie jest znacznie mniejsze. Andrzej |