| Zjazd Krajowy - Burzenin 2016 Relacja |
SP9GMK pisze: Odsłuchałem sobie właśnie zapis drugiego dnia obrad XXII KZD PZK. Takie refleksje/pytania: -Przy okazji proszę o wyjaśnienie, dlaczego niby nie jest możliwe zwołanie jeszcze w roku 2016 posiedzenia Zarządu Głównego PZK?? Podczas obrad(jak wynika z zapisu audio) padały stwierdzenia, że niektóre uchwały nie mogą zostać przyjęte, gdyż wymagałyby one zwołania posiedzenia Zarządu Głównego w terminie do 31.12.2016 - pytam więc czemu niby miałoby to być nie możliwe?? Jest możliwe, ale jest niepotrzebnym wydatkiem. Posiedzenie będzie wiosną przyszłego roku. SP9GMK pisze: -Dobrze, że tej ,,dużej uchwały" obejmującej swoim zakresem kilkanaście istotnych zadań, jakimi powinno zająć się PZK nie odrzucono definitywnie a skierowano ją do prezydium ZG. Miejmy nadzieję, że nowe władze zajmą się w porozumieniu ze środowiskiem implementacją poszczególnych zadań tam zawartych. Duża uchwała była za duża ;-) jak na pojedyncze głosowanie a wprowadzanie poprawek byłoby wielogodzinną pracą. Traciliśmy quorum i nie przeniesienie do prezydium mogło skutkować stwierdzeniem braku quorum i brakiem możliwości procedowania. Wtedy w ogóle stracilibyśmy uchwałę i cenne propozycje SP5UAR'a Ja mam świadomość, że delegaci powinni siedzieć do oporu, ale przy obradach do 2 w nocy poprzedniego dnia i konieczności powrotu do domu (często wielogodzinnego) nie dziwię się, że część delegatów uznała przedłużanie pobytu za ryzykowne. Sam kiedyś zasnąłem za kierownicą, a co mają powiedzieć ludzie starsi ode mnie... -Co do wdrożenia programu/strategii rozwoju PZK i uchwały w tej sprawie, to czy to chodzi o ten dokument - https://pzk.org.pl/download/public/dokumenty_organizacyjne/Strategia_PZK.pdf ?? Tak. Ten dokument jest stary, wymaga aktualizacji i dostosowania do uplywu czasu - ale może być znakomitą bazą. SP9GMK pisze: P.S. Czy skierowanie uchwały do prezydium to naprawde jest ,,zamrażarka" i odkładanie dokumentu na tak zawne święte nigdy? Nie jest. Spora część uchwał w rzeczywistości dotyczyła elementów statutowych. Przyjęcie ich przez Zjazd ograniczałoby Komisję Statutową narzucając rozwiązania, które w rzeczywistości nie byłyby wynikiem prac komisji i osiągniętego konsensusu w sprawie kształtu statutu - a byłyby wynikiem przegłosowania (może nawet nieco przypadkowego) propozycji pojedynczego OT. Statut to kwestia szerokiej dyskusji, jeszcze szerszych konsultacji dotyczących wizji Związku i jego rozwoju. SP9GMK pisze: P.S. Po zapoznaniu się z zapisem audio Zjazdu Delegatów może można by zastanowić się, aby od następnego Zjazdu został wydłużony czas obrad z 2 do 4 dni?? To pozwoliłoby Delegatom spokojnie procedować uchwały i wnioski oraz dałoby czas na wybór władz i GKR na spokojnie. Chętnie. Jeżeli chcesz to możesz zasponsorować dodatkowe dwa dni. ;-) Obecna sytuacja finansowa nie bardzo na takie fanaberie pozwala. Kluczem jest wybór delegatów na zjazd - tak, żeby byli ludźmi chętnymi do współpracy i potrafili wiele rzeczy USTALIĆ przed zjazdem. Nawet w systemie "partyjno -frakcyjnym" Wtedy Zjazd jest potrzebny do GŁOSOWANIA a nie do tracenia czasu na WYPRACOWANIE stanowisk. Na zasadzie - przyjeżdzają Republikanie i Demokraci (i jeszcze PiS ;-) ) i wygrywają silniejsi - ale to wymaga solidnej pracy PRZED zjazdem. mrn |