| Kenwwod D-Star & APRS |
SP5QWK pisze: sp9acq pisze: I znowu c4fm to nie to samo mój Drogi Artuu co 4fsk na które się powołujesz  Pół roku dla Wires-x? #słowosięrzekło obacymy. Na razie mam po wczoraj ból głowy po (i tu punkt dla Ciebie) informacji z hamvention nt. rzekomego DR-2X. Serio NIE C4FM? https://en.wikipedia.org/wiki/Project_25 oraz https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_amateur_radio_modes O i to samo piszą tu w odniesieniu do samego Fusiona: http://ham-dmr.nl/?wpfb_dl=187 Jak tego nie nazwiesz: C4FM, czy 4FSK to jedno i to samo. Pół roku do roku na WiresX, nie na ConFusion bo ten będzie. O DR-2X czytałem przekaz Grezgorza. Artuu, powtórzę C4FM i 4FSK to dla mnie nie to samo. Powołujesz się na wiki, która to niedokładnie opisuje. Zachęcam Cię do poczytania jak niegdyś ja tego tutaj (bardzo ładnie matematycznie wyjaśnione): http://www.mathworks.com/help/comm/examples/p25-spectrum-sensing-with-synthesized-and-captured-data.html?requestedDomain=www.mathworks.com a dowiesz się że owszem C4FM jest akronimem słowa 'compatible 4 level frequency modulation'. Zwracam uwagę: fm i poczytaj dalej i jest jak byk że w swojej najprostszej postaci, jest to specjalny typ modulacji 4FSK, używający różnych częstotliwości reprezentujące kolejne symbole. Czyli masz zbiór 4FSK i podzbiór C4FM. Jak by nie było zachęciła mnie do tych dywagacji niegdyś w sumie trochę też poprawna tabelka? gdzie DMR to 4FSK a Fusion to C4FM. http://charlottedstar.org/Comparison%20of%20Amateur%20Radio%20DV.pdf Co do P25 faza 1 to pewnie co do sygnałów jest to podobne ale co do poukładania bitów to już całkiem co innego. edit: doczytałem i Wikipedia podaje też to czego prawdopodobnie nie zauważyłeś drogi Arturze -) (że C4FM w swojej najprostszej postaci, jest to specjalny typ modulacji 4FSK) |
PRZEJDŹ NA FORUM