cosinus pisze:

sq9oub pisze:

Nie wiem. Nie odpowiem. sam wielokrotnie nad tym się zastanawiałem. Wniosek który mi się zawsze narzuca (nie jestem pewien czy własciwy) to danie zasilania np. w1c w tym miejscu program coś zakłada odnosnie wykonania dipola. ....

Moje skromne manipulacji wskazywały że elementy 2m w duobanderze mają tolerancję. Tam się wszystko powoli zmienia.

Gorzej na 70cm gdzie mała zmiana i skacze ze zbocza rezonansu 3 na zbocze rezonansu 4 (mówię obrazowo, nieściśle). W moich (nieudolnych) optymalizacjach z ręcznej długości X optymalizował z dół do minimalnej mu zadanej, z X+2cm optymalizował w górę do maksa. W metodach numerycznych to się mówi niestabilne.


symulacja masztu

Czym w mmana jest świadomie użyty maszt znacznie dłuższy od fali, jak to symulować?



http://www.hamuniverse.com/zs1idipyag.html