QUO VADIS PZK?
czyli: "czy damy radę"?...
    sp9mrn pisze:

    Piotr, jeżeli akt prawny niższego rzędu coś uszczegóławia, to niestety tracimy dowolność interpretacyjną dla aktu wyższego rzędu.
Jak wiesz nie jestem prawnikiem i nie tylko o przepisy prawne chodzi (wymiar etyczny).
Czytam więc, co piszą prawnicy:
Akt wyższego rzędu może zawierać upoważnienie dla organu państwa lub innego podmiotu, aby wydał akt niższego rzędu, o niższej mocy prawnej. Akty niższego rzędu obowiązują na podstawie aktów zajmujących w tej hierarchii stanowisko nadrzędne. Akt wyższego rzędu ma więc wpływ na treść aktu niższego rzędu. Z kolei akt niższego rzędu nie może być sprzeczny z postanowieniami aktów nadrzędnych.

Jak według Ciebie ma się powyższe do całości §7 i §26 oraz szczegółowo do §26 ust. 4f Statutu PZK i Twojego powyższego stwierdzenia?
Jak ma się to do wspomnianego przez Ciebie Regulaminu GKR?

To ma znaczenie nie tylko w tej sprawie. Ma znaczenie na przyszłość.

Pomińmy na tę chwilę resztę wywodów o prokuraturze, słusznym lub niesłusznym wykreśleniu członka z PZK i "śmierdzących skarpetkach"... bardzo szczęśliwy




  PRZEJDŹ NA FORUM