Dostęp do informacji publicznej w PZK.
Transparentność dla przysłowiowego Kowalskiego.
    HF1D pisze:

    (...)
    Piotr,
    zacny z Ciebie człowiek, ale nie dość, że wpadłeś w jakąś obsesję totalnej akceptacji tego co robi władza to jeszcze źle interpretujesz moje wypowiedzi (zupełnie jak w temacie o próbach subregionalnych).

Jurku,
pisałem do MXS-a jako Delegata, więc niepotrzebnie produkujesz się za Niego.

Kilka osób dobrze zrozumiało mój wpis dotyczący udziału w II Próbach subregionalnych i dało Ci do zrozumienia, że wyskoczyłeś na mnie jak przysłowiowy "filip z konopii" z tym tekstem. bardzo szczęśliwy
Przeczytaj wpis Grzegorza SP6IX zaraz pod Twoim wpisem - dobrze zrozumiał, nie szukał podtekstów.

Reszta wpisu i rada dla mnie potwierdza mi tylko, że nadal masz uraz sprzed lat do zdarzenia w Twoim OT PZK, które zabolało Ciebie mocno (pisałeś o tym na forum) i chyba nadal głównie to wpływa na Twój ogląd, nastawienie do obecnej sytuacji. Szkoda zyć głownie przeszłością, nie wybaczając...

Ucieszyłem się, że zostałeś wybrany na Delegata. Liczyłem na konstruktywne działania, lecz widzę tylko powtarzanie 2 uchwał, które są słuszne, ale to wg mnie trochę za mało, by wywrzeć na Delegatach i innych czytających wrażenie o sile argumentacji w dążeniu do pozytywnych zmian.

Poza tym pomyślałem sobie, że "nie wchodzi się dwa razy do tej samej wody" i to co piszesz potwierdza tę starą mądrość.

Odpuść sobie kolejny raz pisanie pouczających tekstów o moim zagubieniu, niedostrzeganiu dobra i zła, bo to świadczy, że nie czytasz ze zrozumieniem tylko z negatywnym nastawieniem to, co napisałem (podobnie jak w przypadku tematu II Próbach Subregionalnych). zawstydzonysmutny


  PRZEJDŹ NA FORUM