| Antena double bazooka |
| Przepraszam za post pod postem. Bazooka spostrzeżenia. - Antena powieszona z inverted V, wydaje się mocno kierunkowa, stacja będąca w linii azymutu zawieszenia anteny, moje QTH Jędrzejów, stacja Białystok, była słabsza o średnio 4S w porównaniu z prawie takim samym azymutem, ale horyzontalnie zawieszonej W3DZZ. - Bazooka niestety jest dość wąskopasmowa, z zawieszaniem takie jakie istnieje teraz "V", SWR dla 3,760MHz = 1,5, dla 3,700MHz - SWR=1,9, dla 3,820MHz - SWR=2. Tu skłania się wykonanie anteny z RG213, nie RG58, które poprawia szerokopasmowość. - W osi symetrii anteny, bazooka wypada co najmniej 3S lepiej od W3DZZ, ale raczej dla stacji dalekich, stacje z QTH w okolicy do 50km raczej na tym samym poziomie. Oczywiście bazuka w V, nie horyzontalnie, jak W3DZZ. - szumy, moim zdaniem bez zmian. Wymiary anteny Długośc całkowita to 460/f[MHz] Długość koncentryka to 325/f[MHz] Wymiary są w stopach, ważnym jest, że stopa ma 12 cali. Czyli wynik np 50,8 stopy, to 50 stóp, oraz 12*0,8 cala, czyli 9,6 cala, nie 8 cali. Przeliczyć należy dokładnie, bo widać potem niedokładności. przy 3,7MHz różnice typu 2-3cm widać po SWR. Wnioski: - antena prosta w wykonaniu - antena skuteczniejsza od W3DZZ - należy wykonać ją starannie Pytanie, jak zasilić tę antenę, zastosować krotności połówek czy ćwiartek fali? |