SQ5KLN pisze:

SP5PDB pisze:

Przesłanie pocztą listu do adresata nie jest dowodem na to, że w liście była deklaracja. Samo stwierdzenie, że wysłał list o niczym nie świadczy. Więc CANIS nie ma żadnego dowodu po za tym, że jakiś list wysłał do OT.

Raz że Canis ma dowód, ma ten list fizycznie, nieotwierany od czasu jak go Poczta ostemplowała (na dobrą sprawę nie musiałby go mieć, wystarczyłby świadek), dwa że orzecznictwo sądowe (poza nielicznymi wyjątkami) jest takie, że to na OT ciążyłoby wykazanie "skoro w liście nie było to, co Canis twierdzi, więc co wysłał?" (wiem, że to na pierwszy rzut oka wydaje się bez sensu, ale tak to działa, to odbiorca ma wykazać, że wysłano coś innego niż twierdzi nadawca, bo zarzuca nadawcy kłamstwo - gdyby tak nie było, to każdy by się tłumaczył, że dostał tylko kartkę na święta a nie na przykład wezwanie do zapłaty zaległej faktury ).
Co innego pisma z Sądu a co innego składanie oświadczenia woli przez osobę fizyczną (podlegają innym zapisom prawnym).