Shared Apex Loop Array ciekawa antena odbiorcza |
EI2KK pisze: ... transformacja tak.. ale standard to 1:1 wiec nie ma transformacji.. mysle ze ktos zrobil sprzegacze (couplers) zeby poexperymentowac z parametrami anteny, jej katem w elewacji i tak juz zostalo Nie mogłem znaleźć danych dotyczących materiału ferrytowego (firmy Laird) użytego w sprzęgaczach, więc sięgnąłem po dobrze udokumentowany materiał Fair Rite 73, policzyłem sprzęgacz (= trafo 1:1). Na przykład pojedyncza ramka w SAL-12 ma impedancje (w Omach): @ 2 MHz, Z = 0,73 + j 196; po transformacji = 50,2 + j 107 @ 5 MHz, Z = 2 + j 542; po transformacji = 126 + j 163 (sama ramka liczona w 4nec2, sprzęgacz symulowany w RFSim99) Działanie sprzęgacza jest dwojakie: 1/ polepsza dopasowanie: zwiększa R i zmniejsza X, a przez to przybliża impedancję anteny do impedancji falowej linii, . 2/ tłumi sygnał. Obydwa ww. zjawiska związane są z tym, że sprzęgacz wykonany jest na materiale stratnym. Nie jest to więc doskonały transformator 1:1. O ile rozumiem zamysł autora projektu korzyści z 1/ są ważniejsze od nieprzyjemności 2/. Jeszcze będe przeglądał forum i odpowiedzi Marka, ale kojarzę jak przez mgłę, że dopasowanie ma na celu nie tylko unikanie strat związanych z ewent. niedopasowaniem ale także zachowanie nienaruszonej fazy sygnału, bo to w przypadku fazowania anten jest kluczowe. P.S. Sprzęgacz z mojej symulacji nie był zoptymalizowany, miał nieco za mało ferrytów. Chodziło mi tylko o zaobserwowanie tendencji. |