SQ5KLN pisze:

HF1D pisze:


Powiedzmy, ze na chwilę zamienię swój znak na brytyjski czyli zamiast HF1D mam M1D (to tylko przykład teoretyczny)
Jadąc do Walii używam już MW1D, w Szkocji MM1D, w Ulster MI1D. Proste? No proste jak budowa cepa.

A teraz załóżmy, że masz radiotelefon D-Star. Skąd mam ku..a wiedzieć czy akurat jesteś M1D, MM1D, MI1D czy MW1D i czy się łamiesz przez /p czy /am (pominąwszy już fakt, że D-Star nie umożliwia używania łamańców) - mam wołać wszystkie przemienniki świata pod wszystkimi możliwymi wariantami Twojego znaku aby na którymś Cię złapać? Po co, skoro mogę wykorzystać autorouting i po prostu wywołać M1D (a system sam znajdzie przemiennik z którego korzystasz).
Przecież zasady używania znaków nie dotyczą tylko CW i fonii na SSB czy FM. Jestem przeciwny OBOWIĄZKOWI łamania znaków (czy jakiegokolwiek obowiązku ich modyfikowania w zależności od rejonu w którym się znajduję itp.).
Ja rozumiem wszystkich miłośników tradycji i porządków, ale weźcie pod uwagę to, że nie żyjemy w latach 50-tych ubiegłego wieku, gdzie rządzi CW i AM a SSB to "nowość"

Edit: I podobnie jest z przemiennikami, czasy gdy przemiennik jest "tylko FM" albo "tylko D-Star" mijają, część przemienników sama wykrywa jaką emisją się z nimi łączysz i same się przełączają w odpowiedni tryb, ale mimo wszystko "grupy porządkowe" chcą mieć listę sufiksów dla konkretnych typów przemienników, z podziałem na pasma, emisje i czy są na południowym zboczu czy północnym Po co? Czy krótkofalowiec nie wie jakie jaką częstotliwość i tryb pracy ma ustawiony w radiu że musi się o tym dowiedzieć na podstawie znamiennika?