SP6H2O pisze:

...co do znaków dorzucając swoje trzy grosze do dyskusji, wydaje mi się, że kwestia wspomnianej "dziwności" czy "fikuśności" to coś, czego po pierwsze nie da się zdefiniować, a tym bardziej wskazać. Dzieje się tak ze względu na to, iż dla każdego co innego będzie odmiennym tudzież dziwnym. Dla jednego dziwna będzie cyferka na początku znaku dla innego na końcu.

Ja jednak chciałbym zwrócić uwagę na jedną, wciąż obecną lukę w przepisach polskich jak i międzynarodowych polegającą na możliwości użycia w sufixie takich ciągów znaków, które utworzą bądź co bądź wyraz wulgarny czy też obraźliwy. Obecny stan rzeczy jest taki, że możemy tworzyć znaki z sufixem czteroliterowym, nie chcę pisać tu kombinacji które mi przychodzą na myśl co można by wymyślić, ale wiem, iż można puścić wodze fantazji - tej niekoniecznie poprawnej . Dlatego uważam, iż zabronienie wykorzystywania jakiś konkretnych liter czy cyfr jest nie do końca trafione, wydaje mi się, iż większym problemem mogą stać się takie ewentualne wulgarne, obraźliwe znaki.

Swoją drogą, sam dobór znaków obojętnie jak na to nie patrzeć zawsze może się komuś nie spodobać. Przecież w użyciu poza moim, niekoniecznie konwencjonalnym w mniemaniu wielu, istnieją takie sufixy które czytane jako rozwiniecie akronimów pokazują swoją dwuznaczność, albo znak, który także został zarejestrowany, a w sufixie posiada trzy znaki ---SEX (Specjalnie nie podaję prefiksu bo nie chodzi mi absolutnie o jakiś przytyk, a o pokazanie zjawiska).

Kolejna kwestia dotycząca znaków, to sprawa migracji między okręgami. Fajnie byłoby umożliwić możliwość bezproblemowego "przejścia" ze swoim znakiem zmieniając jedynie prefiks przy przeprowadzce z jednego do drugiego okręgu.