Zachowanie niektórych kolegów na przemienniku
Ludzie zastanówcie się czasem co robicie.
    SP1AP pisze:

    Czytam z zażenowaniem to, co Wiktor pisze okazując właśnie brak szacunku dla osób starszych od siebie.


Gdzie ten brak szacunku, bo nie widzę. Palcem mi pokaż, bo się starzeję i chyba mi na oczy się już rzuca.

Zadałem tylko dwa pytania retoryczne - pierwsze mające na celu wyciągnąć informację o tym, czy uważa że tak należy postępować, żeby osobiste żale do konkretnych osób przerzucać na niczemu winnych kursantów - koleżanka stwierdziła że dobrze nam tak... że oberwało się kursantowi. Zapytałem czy to kursant zrobił jej krzywdę pisząc gdzieś tu na pki, że znalezienie jego znaku to zagadka dla osób powyżej 100IQ, czym widocznie poczuła się dotknięta. Bo podpowiem - kursant zapewne jeszcze nawet nie wie (i niech go wszystko broni od tego, żeby poznał) o istnieniu PKI.

Drugie pytanie dotyczyło tego, że w zasadzie to w poście koleżanki znalazło się odniesienie do tego, że ktoś uderzył w stół (napisał z tego co pamiętam, że jego znak znajdą tylko osoby inteligentne) a ona poczuła się dotknięta. No świetnie, tylko czemu tu w tym wątku za to nas obwinia?

    SP1AP pisze:

    Zofia ma licencję już 40 lat i na pewno wielokrotnie przewyższa Ciebie doświadczeniem eterowym.


Co to ma do tego, że broni bucozy i braku dobrego wychowania na częstotliwości? A może chcesz mi przekazać, że przez wzgląd na autorytet koleżanki też mam ludzi ustawiać po przemienniku i gnoić za potknięcia nie przedstawiając się znakiem (tak jak zrobili to wczoraj koledzy o których mowa w pierwszym poście wątki)? Bo takie postępowanie popiera koleżanka, więc tak jest najlepiej, tak się robi, bo takie postępowanie popierają doświadczeni radiowcy?

    SP1AP pisze:

    Truizmem już będzie przypominać, że i Ty nieubłaganie się starzejesz i w przyszłości także mogą Cię spotkać podobne dość niewybredne ataki. Niech Ci się nie wydaje, że wiecznie będziesz taki "macho"! Starość sama zapuka do drzwi, to pewne.


Gdzie ty widzisz te ataki?


    SP1AP pisze:

    I na zakończenie dodam, że nie mówi się ani "siedemdziesiąt trzy", ani "siedem trzy", tylko mówi się "serdecznie pozdrawiam" lub "przesyłam amatorskie pozdrowienia", czy coś w tym rodzaju. Tamte określenia jak już ktoś wspomniał przypisane są do pracy telegraficznej CW, a to że ktoś tej "nobilitującej" krótkofalowca dziedziny nie zna, nie uprawnia do bezkrytycznego małpowania skrótów CW na fonii.


Slang amatorski to slang amatorski. Czy go użyjesz na CW, czy na cyfrze, czy na fonii to nie ma najmniejszego znaczenia. Ale jak chcesz, to walcz z tym. Tylko obawiam się że zbyt mnóstwo krótkofalowców 73'uje na fonii. I jak bardzo nie byłbyś zapatrzony w CW, to nie zmieni tego, że jest to używane.

Obawiam się, że w tym obrażeniu się na te 73jki na fonii zaraz zakażesz kodu Q na fonii, bo przecież na fonii też nie trzeba się streszczać, więc można zamiast krótkiego i zwięzłego QSY powiedzieć "zmieniam częstotliwość", a dalej zaweźmiesz się na raportowanie, bo zamiast 5 też można wypaszczowić "słyszę cię bardzo dobrze bez zastrzeżeń".

Bez przesady, hm?

    SP1AP pisze:

    Wybacz więc mi Wiktorku jeżeli ten post odbierzesz jako krytyczny, ale nie to było moim zamiarem, bo mimo całej mej sympatii dla Ciebie takich tekstów skierowanych do Zosi nie mogłem zmilczeć, daruj! cool


Ja go nie odbieram źle, ja go odbieram jako obronę obrony bucozy na przemienniku i innych złych praktyk.


  PRZEJDŹ NA FORUM