HF1D pisze:



Andrzej,

widzę w pewnych elementach zbieżność naszych pogladów.
Oczywiscie odpowiedź na tak postawione przez Ciebie pytania w obu przypadkach jest twierdzaca.

I na trzecie nienapisane wprost czyli OP dla klubów czy oddziałów odpowiem tak jak zresztą zawarłem to dzisiaj w projekcie uchwały która na zebraniu OT-14 została przyjeta.

Osobiście uważam, że oddziały nie powinny mieć OP, ale nie można im tego zabronić z uwagi na obowiązujące prawo.
I dlatego napisaliśmy (w skrócie) PZK - związkiem osób fizycznych, a kluby i oddziały jeżeli chca mieć OP to tylko pod warunkiem rejestracji stowarzyszenia.
Nic nie stoi na przeszkodzie, aby klub Sp1.... miał osobowośc prawną, ale niech wcześniej zarejestruje stowarzyszenie.
To ma byc bezpiecznik dla PZK.
Oczywiście klubowi ze Szczecina będzie łatwiej pozyskać pieniądze od Miasta szczecin niż organizacji PZK z siedzibą w Bydgoszczy czy innym mieście.
Jednak PZK nie może ponosić konsekwencji ewentualnej niegospodarności i złego wykorzystania pozyskanych środków.
Słowem OP, a wcześniej stowarzyszenie pod nazwą "klub ........ w ......" ma miec mozliwość samodzielnego pozyskiwania środkow, samodzielnego wykorzystania, ale i samodzielnego rozliczenia i samodzielnej odpowiedzialności za te środki. Nie może być takiej sytuacji, że np. SP9ENO sprawujący funkcje Prezesa zostaje zaskoczony roszczeniem Prezydenta Miasta Szczecin czy wizytą komornika, za długi klubu ze Szczecina.