SQ5KLN pisze:

SQ4CTP pisze:


Stasiek, to jak to jest z nasłuchami? Nasłuchując na pasmach amatorskich wchodzisz w posiadanie informacji nie przeznaczonej dla Ciebie czy nie?

Przeczytajcie uważnie KK i dopiero piszcie. Karalne jest łamanie zabezpieczenia w celu pozyskania informacji dla ciebie nieprzeznaczonej - dopóki nie łamiesz zabezpieczenia, to jest ok (to że policja "straszy" próbując nadinterpretować przepis, to zupełnie inna sprawa). Tu jedynie mała uwaga dla nasłuchiwaczy służb - pozwolenia nie wymaga urządzenie odbiorcze, na przykład rozblokowany Baofeng jest urządzeniem nadawczo-odbiorczym i potrzebne są pozwolenia na te pasma, na których jest użytkowany niezależnie od tego czy wciskamy PTT na tych pasmach czy nie. Stąd w internecie nieporozumienia, że ktoś "zapłacił" za nasłuchy (i rady by lepiej nie nasłuchiwać) - nie, nie zapłacił za nasłuchy, tylko za użytkowanie urządzenia nadawczo-odbiorczego na pasmach na które nie miał pozwolenia (a że nie wciskał PTT - no cóż, nie musiał, to mimo wszystko używanie urządzenia nadawczo-odbiorczego, za skaner bez nadajnika by nie zapłacił). Podobnie jest z udostępnianiem takowych informacji innym - można jak najbardziej (chyba że pozyskało się je nielegalnie, czyli na przykład poprzez złamanie zabezpieczenia, albo poprzez użytkowanie urządzenia na które wymagane jest pozwolenie).

Przepisy KK i PT w tej kwestii są jasne i proste (i moim zdaniem bardzo dobre), tylko trzeba je przeczytać ze zrozumieniem a nie bazować na wypowiedziach osób w internecie, które mają problemy ze zrozumieniem tekstu pisanego, mieszają stan prawny obecny z tym z 1960 roku, cytują tylko fragment zdania podwójnie złożonego (wypaczając jego sens) lub nie mają pojęcia za co zapłacili karę (nie zrozumieli uzasadnienia sądu) itp.