| SR9UVU na Skrzycznem SR9UVU |
SP94908KA pisze: ebc41 pisze: To odpowiedz mi na jedno pytanie. Który z was pisał poniższe posty... Ty, czy CSW? A skąd Ci to przyszedł do głowy taki pomysł aby wypisywać takie niedorzeczności ? Że niby ja to pisałem ? Sam to wymyśliłeś, czy ktoś inny Ci podpowiedział ? Kompletna bzdura. Tak na tym forum, jak i na forum.aprs.pl jestem SP94908KA i TYLKO SP94908KA. Skoro potrafisz z treści wypowiedzi pisemnej odczytać intencję autora powinieneś też zauważyć istotne różnice pomiędzy moimi wypowiedziami, a kogoś, kto występuje jako hj87. Chcesz wiedzieć kto to jest hj87, to poproś admina o udostępnienie wpisu rejestracji i logów. Przeczytaj cały (w/w) wątek: Digi na Skrzycznem od samego początku; a zrozumiesz, że moje działania miały na celu praktyczne sprawdzenie i potwierdzenie bądź zaprzeczenie odpowiedzi Artura SP5QWK : „Chcesz "zabić" przemiennik "dwójkowy" na Skrzycznem? ” „ Przejechałeś się po bandzie” - jak żużlowy junior, który nie opanował motoru. Bzdurą jest to co Ty w tym momencie piszesz... Prawda jest taka, że tamtej hejt jest albo Twojego, albo CSW, albo kogoś innego z waszej grupy tylko nie macie teraz odwagi przyznać się do tego. Zainstalowałem urządzenia APRS poza obiektem Emitela, 200m od Waszych. W "zaściankowym" z waszego punktu widzenia SP8 mamy miejsca, gdzie na jednym maszcie jest APRS+przemiennik 2m + przemiennik 70cm i jakoś się da (patrz SR8V i SR8K) i nikt nie skarży się na odczulanie się przemiennika. Jak widać da się, ale trzeba zmienić punkt widzenia z roszczeniowo-władczego. Negatywny wpływ SR9NSK czy SR9UVU na SR9B to fikcja, co zostało już przeze mnie sprawdzone. Was boli najbardziej to, że zainstalowaliśmy te wszystkie urządzenia nie kontaktując się z wami i nie prosząc was o zgodę. Nie robiliśmy tego, bo i po co? Kim Wy jesteście aby nam czegokolwiek odmawiać? |