Cyfrowy dekoder Morse'a - pytanie o część analogową |
w Arduino też jest opóźnienie. opis z programu link podany post wyżej: /////////////////////////////////////////////////////////// // The sampling frq will be 8928 on a 16 mhz // // without any prescaler etc // // because we need the tone in the center of the bins // // you can set the tone to 496, 558, 744 or 992 // // then n the number of samples which give the bandwidth // // can be (8928 / tone) * 1 or 2 or 3 or 4 etc // // init is 8928/558 = 16 *4 = 64 samples // // try to take n = 96 or 128 ;o) // // 48 will give you a bandwidth around 186 hz // // 64 will give you a bandwidth around 140 hz // // 96 will give you a bandwidth around 94 hz // // 128 will give you a bandwidth around 70 hz // // BUT remember that high n take a lot of time // // so you have to find the compromice - i use 48 // /////////////////////////////////////////////////////////// wracając do kwestii analogowych pamiętam, że bardzo dobre efekty dawały filtry jakie były w modemach AEA PK232 tam były chyba 4-ry wzmacniacze operacyjne tyle ze to trudny układ do zbudowania (str. 103 "space/mark" resonators http://www.repeater-builder.com/aea/pk232/pk232-tech-ref-manual.pdf. Można by jeszcze pokombinować z filtrami z przełączanymi pojemnościami (taki SCAF dla CW) on był zdaje się na starszych układach MF10 http://www.ti.com/lit/ds/symlink/mf10-n.pdf Nescaf http://newenglandqrp.org/nescaf wiem wiem, "bla bla bla" ale cóż temat się fajnie rozwija nescaf w akcji |