Balun prądowy 1:1 raz jeszcze czyżby szeroko rozpowszechniony błąd???

Od pewnego czasu chodzi za mną refleksja dotycząca symetryzatora 1:1 Guanella. Otóż spotyka się zazwyczaj 2 realizacje: Przewodem symetrycznym (ewentualnie skrętką) lub kablem koncentrycznym . W obu wypadkach z lewej strony podłącza się kabel koncentryczny, z prawej antenę. Załóżmy, że rozważamy antenę odbiorczą. Zadaniem baluna jest to, by nie dopuścić prądów zaindukowanych na zewn. powierzchni oplotu koncentryka do wnętrza kabla. Widać, że balun z pierwszego rysunku tego zadania nie wykonuje. Prąd z zewnątrz kabla doda się do prądu z przewodu niebieskiego i wejdzie do koncentryka. A balun z drugiego rysunku? Również nie stanowi zapory dla prądu indukującego się na koncentryku. Błąd polega na przerwaniu ciągłości ekranu i podłączeniu koncentryka baluna do gniazda przy pomocy drucików. Jakie są rozwiązania poprawne? 1/ Rysunek pierwszy. Taki balun spełni swoją rolę pod warunkiem, że będzie umieszczony w pudle metalowym. Oczywiście pojawią się problemy z pojemnościami rozproszonymi ale umieszczenie rdzenia w odpowiedniej odległości od blachy powinno te pojemności zminimalizować . 2/ Rysunek drugi. Żadnego łączenia drucikami i przerywania ciągłości ekranu. a/ Jeśli stosujemy łączenie przewodów, to nie przy pomocy gniazda. Na jego miejscu powinna być "beczka" (np. BNC). Oba kable: tj. prowadzący do trxa i kabel, którym nawinięty jest balun powinny być podłączony przy pomocy wtyków zapewniających ciągłość ekranowania. b/ Albo wykonujemy całość jednym nienaruszonym kablem. Jeśli jest cienki (RG-58) można wykorzystać toroid. Jeśli gruby - wypada nawlec walce ferrytowe. OK ???

  PRZEJDŹ NA FORUM