| Antena KF nad żelbetowym dachen a nad ziemią |
sp3efg pisze: czy zmiana baluna 4:1 na 1:1 te straty zmniejszy ? Józefie, Skoro masz czas do wiosny, to pomyśl może o jakiejś innej antenie. Zestrojenie takiej zmodyfikowanej FD3 nie będzie proste. Zresztą najpierw trzeba by ją jakoś na nowo zaprojektować. Czy warto ją ratować balunem 1:1? Przy tak dużej impedancji anteny jaką masz na 7 MHz jest bardzo prawdopodobne, że znaczna część promieniowania (i odbioru) odbywa się obecnie poprzez zewnętrzną powierzchnię oplotu koncentryka* I stąd w miarę niski SWR, z którym skrzynka Twojego FT-450 jakoś sobie radzi. Gdy zastosujesz balun zmniejszy się udział koncentryka w promieniowaniu, będziesz miał sprawę z samą bardzo niedopasowaną anteną. Nie wiadomo, co jest lepsze. Może powieś kilka dipoli / inverted V zasilanych jednym kablem. Postaraj się dać izolator środkowy możliwie jak najwyżej. To będzie łatwiej zestroić niż to co masz teraz. Ewentualnie, jeśli chcesz pozostać przy cewkach, to tu: http://www.sp-qrp.pl/modules.php?name=Content&pa=showpage&pid=35 jest sprawdzony projekt Andrzeja SP9DFH. Zresztą Andrzej wypowiadał się w tym temacie na drugiej stronie, wpis: 2015-11-03 22:41:04. [Edit: * Jeśli koncentryk jest podłączony ekranem do dłuższego ramienia anteny, którego długość dla 7 MHz wynosi λ/2 to prawdopodobieństwo zamienia się w pewność.] |