EI2KK pisze:
A tak z ciekawosci zapytam - jaka jest klasa dokladnosci wiadacych/preferowanych na tym forum programow do modelowania anten?
Poniżej nałożone na siebie rezultaty symulacji (4nec2) i pomiaru (Rigexpert AA-54) impedancji verticala 7,7m na brzegu dachu metalowego o wymiarach 25m x 8m. Zgodność, jak dla mnie, zadziwiająca.
Program modelujący liczy wiele różnych parametrów układu antenowego. Niektórych (jak na przykład ch-ki promieniowania) raczej się bez helikoptera nie pomierzy. Impedancję zmierzyć sie da.
Zgodność teorii/modelu z praktyką/pomiarem świadczy o tym, że spełnione zostały dwa istotne warunki:
1/ model teoretyczny jest adekwatny, to znaczy uwzględnia wszystkie istotne elementy z otaczającego antenę świata
2/ pomiar jest rzetelny, w tym przypadku rzetelność oznacza, że analizator ma być solidnie skalibrowany, bo w gre wchodzą impedancje dość odległe od 50 Ohm.
[przymykamy tutaj oczy na to, że analizator antenowy niezbyt nadaje się do pomiaru takich zakresów impedancji, o czym świadczy np. poszarpany wykres, jakoś sobie te skoki mentalnie wygładzamy ]
Jeśli obliczenia teoretyczne impedancji potwierdzone zostają pomiarem, to jest wielka szansa, że i charakterystyka promieniowania anteny będzie taka, jak pokazuje model. Jest tak, gdyż ewentualna obecność rezonujących przewodników (direktorów, reflektorów) zmieniających kształt charakterystyki promieniowania wpływa także silnie na impedancję. |