Łamanie znaków po raz kolejny.
    SP3CW pisze:

    sorry, nie jestem na bieżąco widać, a nie mam teraz czasu na wgłębianie się w legislację - nie ma (czy nie będzie) okręgów ... ok ..., no to jak będzie? wszystkie nowe znaki będą miały jeden numer - SP0 ... , SQ0 ... , ?
    Przecież przy takim układzie WPX contest się załamie : )))))

    CW's Art

    PS. (moje priv. zdanie) - nie czaję za bardzo dlaczego nie miało by się używać znaków łamane coś tam. Jest to bardzo cenna informacja w trakcie nasłuchu. Ja zum beispiel gonię za lokatorami (na KF'ie) i słysząc łamańca, wiem, że może to być dla mnie nowy kwadrat. W zawodach, gdy nie mam możliwości zadania pytania o QRA, /P jest dla mnie dodatkowym QTC, że mam przycisnąć o kartę QSL. W pile up'ie słysząc stacje wołającą /QRP - odstawiam wszystkich na bok i robię kilkuminutowe okno dla wszystkich QRPowców, których jestem w stanie usłyszeć...


No i o to właśnie mi chodzi. Nie o to czy i jaki przepis nakazuje mi się łamać przez co, bo wiem, że żaden a jeśli chcę mogę się łamać przez /parówka albo /sokmalinowy, byle bym zidentyfikował transmisję znakiem (swoim czy tam swojej stacji, o to też mi nie chodziło). Moje pytanie dotyczyło UŻYTECZNOŚCI łamania dla korespondenta.
Nie sądzę, że w zawodach czy niektórych akcjach dyplomowych, gdzie QSO wyglądają tak: XXxXX you're 59, QRZ? YYyYYY you're 59, QRZ? ZZzZZ you're 59, QRZ? ... jest okazja aby wyjaśnić, że nadaje się z Bieszczad a nie z np. Szczecina który ma się wpisany jako QTH na qrz.com.
Taką użyteczność dostrzegam np. w łamaniu /qrp, co - jak zauważyłem - daje fory w postaci tego, że stacji podającej CQ łatwiej jest mnie zidentyfikować, nawet, jeśli z powodu słabego sygnału nie usłyszy znaku ("QRP station only please").
Także wpis cytowanego Kolegi moje spostrzeżenia potwierdza.
Co do /P (w tym przykładzie zakładam, że /P jest qrp) też mi się wydaje sensowne z powyższych powodów i pewnie na CW łatwiejsze i szybsze, ale na fonii jednak "/QRP" jest bardziej dźwięczne i trudno je pomylić z częścią znaku (wydłuża też transmisję, co zwiększa szansę bycia usłyszanym, jak "wywołanie ogólne W PAŚMIE 40 METRÓW podaje stacja XXxXXX").
Co do łamania się przez numer okręgu, to pomimo, że okręgów już nie ma, czy tam nie będzie, one funkcjonują w świadomości krótkofalowców i ten numerek niesie jednak ze sobą jakąś UŻYTECZNĄ dla słuchających informację, więc warto go podawać. Ale jakoś intuicyjnie robiłbym to pracując ze stacji bazowej poza swoim (nie istniejącym...) okręgiem.

/AM i /MM nie budzą moich wątpliwości wesoły


  PRZEJDŹ NA FORUM