| Jakie anteny drutowe? |
SQ8MXS pisze: Nie można jednak pisać, że iV ma mieć obligatoryjnie 90-120 stopni bo ten z kątem 90 będzie pracował zupełnie inaczej niż ten z kątem 120, a co w takim razie z tym: http://www.hamuniverse.com/dipivcal.html 60-120 ? Nikt tam nie napisał że jest to obligatoryjne rozstawienie ramion. Czasami po prostu trzeba wiedzieć jakich użyć słów żeby komuś nie namącić. Bo teraz po przeczytaniu tego wątku to nie pozostaje mi nic innego jak wleźć na dach i podnieść maszt bo oblig jest 90-120, a dipol który ja mam nie jest dipolem iV tylko ..... no właśnie czym jest ? "skrzywionym płaskim" ? Tyle ode mnie w temacie dipoli i nazewnictwa. Nie ma co rozwijać. Sprawa nazewnictwa dla określonych układów jest bardzo istotna. (można liczyć się z porozumieniem) I tego się trzymajmy. (mając na uwadze literaturę i opisy) Pochylone ramiona dipola to jeszcze nie IV (mając na uwadze pierwowzór nazwy) chociaż z założenia IV to też dipol. Jednakże trzeba mieć na uwadze, że te dwie anteny "dipol" i "IV" prezentują odmienne właściwości i to właśnie stanowi różnicę między tymi układami drutów a nie różnica pochylenia o 1 stopień. Przekomarzanie się 'wyciąga' temat ale jednak daleko jest do porozumienia, że mówimy o tym samym. Andrzej |