| Manifest Rozwoju Krótkofalarstwa Polskiego - Burzenin 2015 Sprawozdanie ze spotkania |
| Piotrze, ile razy czytasz to co napisałem i z jaką uwagą? Przepraszam, że tak wprost pytam, ale kolejny wpis i mijamy się w tematyce. Można cierpliwość stracić jak się czyta ten wpis. Cieszę się, że jednak napisałeś w końcu coś konkretnego.  1. Czy ktoś tutaj pisał o skrajnych pasmach 2,4GHz i 3,5 MHz, które podałeś na wstępie jako przykład dla uzasadnienia niemożności wspólnego działania? Oj, nieładnie, nieładnie tak przeginać - to jest właśnie filozofia, bo... Mam dla Ciebie dobrą wiadomość - pojęcie pragmatyzm ma dwa znaczenia: a. postawa polegająca na realistycznej ocenie rzeczywistości i podejmowaniu jedynie takich działań, które gwarantują skuteczność; b. kierunek filozoficzny uzależniający prawdziwość twierdzeń od ich praktycznych skutków. (SJP) Pragmatyzm nie wyklucza pozytywnego łączenia działań, pomysłów, synergii Piotrze. 2. Założona kwota 300 zł od początku jest mało realna i podczas dyskusji tutaj była już kwestionowana. Można z sufitu cenę określić, ale przecież nie o to chodzi, by potem z racji braku szans na realizację zrezygnować z projektu. 3. Napisałeś: "przyjęto kolejność 40m, 20m, 80m." Czy możesz mi wskazać kto tak przyjął i gdzie to zapisano? W tym wątku trwa polemika, twórcza i to cieszy, na jakie pasmo, pasma i jaka wersja trx. Czyżbyś nie czytał wpisów i sam przyjął coś za pewnik? 4. Napisałem: To zdecydowanie nie jest moja wizja, pisali o tym inni Koledzy na tym forum i innych. To jest dorobek 85 lat PZK i wielu podobnych Stowarzyszeń ARRL, RSGB, DARC... Dotyczyło to naszej dotychczasowej korespondencji i Twoich sugestii jakobym tylko ja miał doświadczenie w temacie szkolenia młodych. Nie wspominałeś do tej pory nic na temat trx za 300 zł, dopiero teraz napisałeś o innej wizji, która trapi pewnie nie tylko Ciebie - oj, ten wymyślony budżet. W tym świetle znacznie bardziej rozsądnie postąpiło Prezydium ZG PZK ogłaszając konkurs na opracowanie i zbudowanie prototypu odbiornika początkującego nasłuchowca - nie pisząc nic o kwotach. Mam inne zdanie na temat czy jednym z podstawowych ograniczeń dla młodego adepta to kasa? Czy wiesz, że dzieci potrafią wydać na gry komputerowe kwoty rzędu 1000 zł? Dzieci z SP. Czy wiesz, że grają za pieniądze, że uprawiają hazard w internecie? By było mniej skrajnie - jak komuś na czymś zależy, to zarobi na trx używany za np. 800 zł. 5. Napisałeś: Jeśli z trzech pasm 80,40,20 trzeba się zadowolić tylko dwoma, bo trzy nie zmieszczą się w podstawowym zakładanym budrzecie, to warto zachować pasma 40 i 20m (kosztem braku 80m). Czyżbyś nie zauważył, że kilka osób ma inne zdanie niż Ty? Z góry zakładasz, że 80 m jest odrzucone i z uporem kojarzysz je głównie z 3.715 oraz swoimi, miejskimi trudnościami pracy na tym paśmie. Dla mnie nie jest "to proste jak vertical". Czy coś Ci wiadomo w temacie kto, kiedy i z jakim uzasadnieniem ostatecznie zdecyduje jakie pasmo/pasma będą w tym trx? Nie unikam, uważam że moje szkolenia na obozach survivalowych nie mają nic do rzeczy w kontekście projektu transceivera za 300PLN. Tak, to prawda mają mało i my tu nie o tym. Sam survival, to ciekawa nowinka. Mój znajomy przez lata robił to na obozach harcerskich i dziwi się, że teraz za wielkie pieniądze dzieciaki robią podobne rzeczy jako survival. Odmian survivalu porobiło się tyle, że trudno się w tym połapać. sq5kln pisze: Inna rzecz, że to nie są szkolenia dla "pasjonatów krótkofalarstwa" tylko ludzi pragmatycznie zainteresowanych komunikacją radiową - ich QSL-ki czy praca na sztorcu nie interesuje, tak samo jak to ile lat ma PZK i kiedy jaka DX-pedycja pracuje. Ich interesuje jak się komunikować gdy padnie infrastruktura, dla nich radio KF jest tak samo przydatne jak CB w samochodzie/domu, ręczniak na 2m/70cm czy PMR-ka (licencji za lata 2013/2014 jest około 40, ale to nie są krótkofalowcy w Twoim rozumieniu, nie przesiadują przy radyjku aby zbierać podmioty DXCC czy gadać z przyjaciółmi, dla nich radio, nie tylko amatorskie, to w 99% EmCom). Przepraszam, zgubiłem się o jakich ludziach mowa? O tych z survivalu? To jakaś nowa grupa, są w EmCom, zaczynamy nowy wątek o EmCom? W zeszłym roku przeszkoliłeś około 150 nastolatków z gimnazjów w ramach uczenia ich podstaw programowania (wspólny projekt Samsunga, Microsoftu i paru innych firm) - dla mniej więcej 95% z nich język angielski to nie problem... Piotrze, super z dwoma istotnymi uwagami: 1. Gimnazjaliści, a nie uczniowie z SP, a o tym była mowa wcześniej na przykładzie Żagli. 2. Bardzo ważne - zapomniałeś dodać jak wyglądał nabór tych 150 nastolatków, warunki przyjęcia, weryfikacja zgłoszeń? Czasem też w takich szkoleniach (Intel, Microsoft, Apple...) uczestniczę, stąd moja prośba napisz Czytelnikom forum o tym naborze - podobnie jak napisałeś dalej o preselekcji i o tym, że "tam idą ludzie, którzy już wiedzą czego chcą się nauczyć". O uczeniu innych "trochę" pojęcia mam, choć radiowo w znacznie mniejszym stopniu niż informatyczne. Nie wiem jednak co odpowiedź na Twoje pytanie ma zmienić w kontekście wyboru pasm do transceiwera za 300PLN - może mnie oświecisz? Też nie wiem, bo wąski temat trx za 300 zł pojawił się dopiero w Twoim ostatnim wpisie. Pytałem konkretnie o doświadczenia dotyczące kursów krótkofalarskich, o których tu mowa. W temacie egoisty i altruisty odpowiem krótko: od młodości działalność w wielu organizacjach - społeczna (m.in. 35 lat w PZK - od nasłuchowca, członka, przez Zarządy OT, GKR ZG i ZG PZK). No tośmy sobie, dwa Piotry, dziś znów popisali nadrabiając zaległości za kilka dni.   |
PRZEJDŹ NA FORUM