Biuletyn Polskiego Krótkofalowca
pierwszy numer nowego internetowego pisma
Bardzo mi się podoba i uważam, że Biuletyn ma duży potencjał.

Mam jednak kilka uwag, raczej drobnych i technicznych, a na pewno całkowicie subiektywnych. Na redagowaniu czasopism, składzie, DTP czy innym zecerstwie za bardzo się nie znam, ale czuję się prawdziwym Polakiem, a to daje mi unikatowe kompetencje, by wypowiadać autorytatywne opinie na każdy temat, szczególnie taki, o którym nie mam bladego pojęcia bardzo szczęśliwy

Od czasu do czasu budzi się we mnie swoista nerwica natręctw i aż mnie świeżbi jak coś nie jest poukładane. Tak też było trochę kiedy przegladałem Biuletyn. W dziale Informacje... jest notatka o jakimś spotkaniu, potem o dyplomie, następnie o innym spotkaniu, coś o klubie, a potem o jeszcze innym dyplomie i tak dalej. Czy możnaby w przyszłości układać te notki tak, żeby informacje z tej samej "kategorii" następowały po sobie? Podobnie moim zdaniem jest z informacjami o ekspedycjach i zawodach. W tym numerze Biuletynu zostały przedzielone, doskonałymi skądinnąd, opowiadaniami SP5OJCA. Moim zdaniem wygodnie by było, gdyby takie ogłoszenia parafialne znalazły się razem. Byłoby je łatwiej zlokalizować.

Zauważyłem też, że trudno mi się czyta Biuletyn. Nie ze względu na zawiły język czy nieświeży stan umysłu, ale z powodu trochę niefortunnego składu. Najbardziej chyba przeszkadza mi poszarpana lewa krawędź prawej szpalty, która powstała przez zdjęcia wystające z lewej kolumny. Oko przechodząc od końca jednego wiersza jakoś gubi mi się w poszukiwaniu początku następnego. Podobne wcięcia od prawej strony w lewej szpalcie zupełnie mi nie przeszkadzają.

Najłatwiej chyba zobaczyć takie nagromadzenie zecerskich chochlików w notatce o prezentacji Marcina SP5XMI. Pod tytułem następuje pierwszy akapit, który wyróżniony jest większą czcionką. Czy w takim wypadku wyróżnienie początku akapitu wcięciem jest konieczne? Większy stopień pisma i wyjustowanie tekstu do obu marginesów spotęgowało niedociągnięcie programu do składu. Program usiłując wyrównać tekst powiększył spacje do kuriozalnych rozmiarów. O ile wiem problem takiego wyrównywania tekstu nie jest prosty do rozwiązania, ale niektóre programy w celu uzyskania lepszych efektów poza spacjami regulują też kerning czyli światło między poszczególnymi znakami w słowach. Wiem, że w tym względzie działania programu pewnie nie da się zmienić, ale być może zmniejszenie stopnia pisma pozwoliłoby trochę problem ukryć.

Problem wcięć dał o sobie dobitnie znać w ostatnich wierszach tej notatki na stronie 5. Część akapitu jest przesunięta w prawo z powodu zdjęcia, potem jeden wiersz wyskakuje w lewo, a następne znowu są wcięte z powodu wypunktowania. Swoją drogą cyfry są chyba niepotrzebnie inną czcionką. Wydaje mi się, że im prościej, tym będzie lepiej.

Chciałbym jeszcze zwrócić uwagę na nagłówki stron. Czy nie byłoby dobrym pomysłem przenieść tytuł i paginację do stopki? Wtedy ozdobny nagłówek stałby się czytelniejszy. W tym samym celu chyba dobrze by było zwiększyć światło miedzy nagłówkiem, a głowną zawartością strony.

Proszę nie bierzcie sobie tego wszystkiego do serca. Wiem, jak dużo wysiłku i poświęcenia włożyliście w przygotowanie tego Biuletynu. Dziękuję! Jest na prawdę dobry, a to wszystko drobiazgi, które być może uda się kiedyś przy okazji wyeliminować. I wtedy będzie super! wesoły


  PRZEJDŹ NA FORUM