Łamanie znaku /p |
SQ5KLN pisze: SP1AP pisze: Proszę bardzo poczytać wnikliwie choćby tutaj z 2014 roku. Nie słyszałem, by wydano nowsze o innym brzmieniu. https://pzk.org.pl/download/public/Pisma_PZK_MAiC_UKE-2014/pismo_pzk_uke-ldz_62_2014_e.pdf Na stronie 4-tej pozycja 5 od góry: " /p - stacje przenośne małej mocy(noszone)"!!! Zbig: Z całym szacunkiem, ale najpierw przeczytaj drugą stronę tego tekstu (to jest STANOWISKO Prezesa UKE z 2011 roku, po pierwsze stanowisko nie ma mocy prawnej, a po drugie jest SPRZED nowelizacji ustawy PT). Obecnie ustawa Prawo Telekomunikacyjne w Art 148 punkt 4 podpunkt 4 mówi wyraźnie, że sposób identyfikacji stacji reguluje MINISTER (a nie Prezes UKE) w formie ROZPORZĄDZENIA (a nie "stanowiska"). To co cytujesz nie ma jakiejkolwiek mocy prawnej (i jest to pismo napisane przez PZK jako zapytanie do UKE a nie odpowiedź z UKE ). Edit: Wspomniana nowelizacja PT weszła w życie bodajrze na początku 2012 roku, od tamtej pory Prezes UKE nie ma mocy regulacyjnych w tych sprawach. Biorę to Piotrze pod uwagę, ale czy nowelizacja wprowadziła inne znaczenie określenia "/p"??? Przecież w całym cywilizowanym świecie krótkofalarskim łamanie przez "p" nadal oznacza urządzenie przenośne małej mocy(noszone) odnoszące się głównie do wszystkim znanych "ręczniaków" i dla logicznie myślącego osobnika słowo "portable" zawsze się tak będzie kojarzyć. Przetrzyjcie może oczy zwolennicy puszczania wszystkiego na "hurra"! :-(( No ale my, Polacy, to przecież "ojra, ojra", szabelka w dłoń i na czołgi, prawda? |