Nowe identyfikatory CCS czyli zmiana z CCS4 na CCS7 |
sp9acq pisze: Dziwne natomiast że stosowane są zapisy DMR zamiast np. numerów kierunkowych (dla SP 48) jak już chcieli mieć koniecznie telefonię . Ogólnie szkoda że zorientowali się tak późno. Adam, zauważ że nr jest zgodny z tabelą MCC ITU (260 to Polska) i nie ma on nic wspólnego z numerem kierunkowym do Polski. Poruszamy się po sieciach - nie po telefonii. sp9acq pisze: no i co zrobią ci Koledzy, którzy postanowili wpisać ten numer do tekstu wyświetlanego po ukośniku. No cóż teraz tam się całość nie zmieści. I tak w EU pojawią się stacje mające ten sam numerek . Zmienią sobie 4 cyferki, które i tak będą go identyfikowały (wraz ze znakiem) jednoznacznie. Jak napisałem tu: http://dv.wrkom.pl/viewtopic.php?f=8&p=1319&sid=519cba0d4efc67d2e17f571ddd15b5d3#p1319 Po kraju poruszasz się 4 ostatnimi cyferkami i to wystarczy. Jak zechcesz wywołać znak spoza SP wołasz z prefiksem i tyle. Pomyłki jeśli będą, to będą rzadkie. Większa szansa pomyłki była przy poprzednim systemie, bo np czeski błąd powodował połączenie np do stacji z Austaralii. Jak koledzy uruchomili usługę CCS, już wtedy było wiadomo, że pojemność tego systemu była mocno ograniczona (pula 10000 ID). Teraz przy wprowadzaniu do systemu DMR ujednolicono ID (oraz mocno rozszerzono) i dobrze. P.S. Adam, na koniec krótkie pytanie: - ile razy w ciagu ostatniego razu skorzystałeś z CCS? (ja 1 raz jak zmieniłem CCS4 na CCS7, żeby przetestować) |