| Nowe identyfikatory CCS czyli zmiana z CCS4 na CCS7 |
sp9acq pisze: Dziwne natomiast że stosowane są zapisy DMR zamiast np. numerów kierunkowych (dla SP 48) jak już chcieli mieć koniecznie telefonię Ogólnie szkoda że zorientowali się tak późno. Adam, zauważ że nr jest zgodny z tabelą MCC ITU (260 to Polska) i nie ma on nic wspólnego z numerem kierunkowym do Polski. Poruszamy się po sieciach - nie po telefonii. sp9acq pisze: no i co zrobią ci Koledzy, którzy postanowili wpisać ten numer do tekstu wyświetlanego po ukośniku. No cóż teraz tam się całość nie zmieści. I tak w EU pojawią się stacje mające ten sam numerek Zmienią sobie 4 cyferki, które i tak będą go identyfikowały (wraz ze znakiem) jednoznacznie. Jak napisałem tu: http://dv.wrkom.pl/viewtopic.php?f=8&p=1319&sid=519cba0d4efc67d2e17f571ddd15b5d3#p1319 Po kraju poruszasz się 4 ostatnimi cyferkami i to wystarczy. Jak zechcesz wywołać znak spoza SP wołasz z prefiksem i tyle. Pomyłki jeśli będą, to będą rzadkie. Większa szansa pomyłki była przy poprzednim systemie, bo np czeski błąd powodował połączenie np do stacji z Austaralii. Jak koledzy uruchomili usługę CCS, już wtedy było wiadomo, że pojemność tego systemu była mocno ograniczona (pula 10000 ID). Teraz przy wprowadzaniu do systemu DMR ujednolicono ID (oraz mocno rozszerzono) i dobrze. P.S. Adam, na koniec krótkie pytanie: - ile razy w ciagu ostatniego razu skorzystałeś z CCS? (ja 1 raz jak zmieniłem CCS4 na CCS7, żeby przetestować) |