| Łączność lokalna na KF - NVIS Komunikacja na KF bez strefy martwej |
SP5XMI pisze: Zgadzam się jednak, że kwadrat do NVIS sprawuje się gorzej niż pozioma delta o tym samym obwodzie zawieszona na tej samej wysokości. Udział biorą 4 anteny zawieszone na wysokości 10m: * kwadrat, obwód 86m * trójkąt, obwód 87m * dipol 2 x 10,3m * tenże dipol z reflektorem znajdującym się pod nim na wysokości 2,4m, długość reflektora 21,66m. Dwie pierwsze anteny przeznaczone pierwotnie na 3,5 MHz, mogące jednak pracować na wyższych pasmach. Jaka jest ich przydatność dla NVIS na 7 MHz? Trójkąt wisi tak  Kwadrat – jak w rysunku z jednego z poprzednich postów. Dipol powieszony wzdłuż osi Y. Ch-ka pionowa wzdłuż osi X  Ch-ka pionowa wzdłuż osi Y  Wnioski: 1/ kwadrat odpada 2/ trójkąt dla b. dużych kątów będzie miał 3dB mniej zysku niż dipol, dopiero przy 60 stopniach elewacji (dystans 400 km) zysk trójkąta i dipola wyrównują się 3/ moc promieniowana z dipola będzie rozłożona bardziej równomiernie, trójkąt faworyzuje kierunek wzdłuż dodatnich wartości X 4/ przy tak wysokim zawieszeniu dipola (0,23 λ ) dodanie reflektora niewiele pomaga, reflektor odgrywa większą rolę przy dipolu wiszącym niżej |
PRZEJDŹ NA FORUM