Łączność lokalna na KF - NVIS Komunikacja na KF bez strefy martwej |
sp9dfh pisze: Moim zdaniem postawione przez Tomka zadanie należy podzielić na dwa etapy. 1. Wyznaczyć optymalny kąt elewacji wiązki głównej anteny, aby "osiągnąć" wymagany obszar. ... Np. Ham CAP po najechaniu kursorem na wybrany obszar podaje optymalny kąt elewacji i rodzaj propagacji (jedno lub wielokrotne odbicie od określonej warstwy). Dzisiaj zapoznałem się z Ham Cap. Dwa punkty na mapie Polski odległe o ok. 400 km, współrzędne pierwszego: 52N, 19E (okolice Łęczycy), współrzedne drugiego 54N, 23E (Suwałki). W paśmie 80m dominuje łączność poprzez warstwę F2, przy wymaganym kącie elewacji 52-65 stopni. Latem (w lipcu) 5 godzin, a zimą (w styczniu) około 1 godziny, w okolicach południa działa warstwa E i elewacja 29 stopni. W paśmie 40m w jasnych godzinach dnia łączność odbywa się dzięki warstwie F2, kąt elewacji 52-66 stopni. Wniosek z pierwszego etapu: dla zasięgu 0-400 km szukamy takiej anteny, która (dla obydwu pasm: 3,5 i 7 MHz) będzie promieniowała z kątem wzniesienia od 52 do 90 stopni. Mamy świadomość, że: Na 80 metrach w samo południe nie będzie to antena optymalna, zimą nastąpi chwilowy zanik łączności, latem kilkugodzinny. Na 40 metrach zimą łączność krajowa możliwa jest jedynie w ciągu kilku jasnych godzin, latem prawie całą dobę. Jednak nie mam tu całkowitej pewności: niepokoi mnie to, że krzywa MUF latem znajduje się poniżej 7 MHz. Czy to groźne? Proszę o sprawdzenie powyższego i o zielone światło dla etapu drugiego. sp9dfh pisze: 2. Do łączności z wybranym obszarem należy zaprojektować antenę, w której maksimum promieniowania będzie równe optymalnemu kątowi elewacji z poprzedniego punktu. |