| MMANA-GAL prośba o szybkie korepetycje |
sp9fys pisze: ... Również I. Gonczarenko DL2KQ tutaj: http://dl2kq.de/mmana/4-12.htm (patrz tabela) przyznaje, że użycie algorytmu MiniNec poniżej 0,2 lambda nie jest celowe. Poza tym, program całkiem uzyteczny. ____________ Ryszard Obu Panom dzięki za oświecenie... i ja w międzyczasie wpadłem na plik Help dla Mmana Gal: http://hamsoft.ca/pages/mmana-gal/mmana-gal_basic_help/MMANA-GAL%20basic%20help.htm a w nim przekierowanie do NEC-2 dla anten poziomych położonych niżej niż 0,2 lambda. Czyli to samo, co w cytowanej przez Ryszarda tabeli rosyjskojęzycznej. Co prawda przekierowują nie do 4nec2 czy EZNEC lecz do swojej wersji GAL-ANA pod adres: http://gal-ana.de/index.htm. I tu napotykamy schody, bo program GAL-ANA jeszcze nie wystartował. Tabela u Gonczarenki jest dla mnie o tyle cenna, że pokazuje również ograniczenia programu NEC-2. W pewnym momencie zabawy z 4nec2 odczułem potrzebę poznania ograniczeń tego narzędzia. Bym, wyłażąc nieświadomie poza opłotki, nie modelował jedynie sobie a muzom, z nikłym związkiem z rzeczywistością. sq8mhi pisze: Powstaje jedno pytanie - na ile zmodyfikowany jest mininec w mmana względem pierwowzoru? O ile dobrze rozumiem, w ww. tabeli Gonczarenki nie czyni on różnicy między ziemią MININECową w MMANA-GAL i w NEC-2. |