| Certyfikat SSL serwera PZK |
SO5WM pisze: Stosowanie CMSów open source w poważnych projektach zawsze prędzej czy później kończy się ich wymianą na coś własnego. Tutaj z kolegą częściowo się nie zgodzę. Jako przykład podam: - antyweb.pl - niebezpiecznik.pl Korzystanie z gotowego CMS open source ma dużo zalet jak i trochę wad. Z zalet można zaliczyć: - tańszy w utrzymaniu, - bezpieczniejszy przy odpowiednim hardendingu, - łatwiejszy dostęp do wielu dodatkowych modułów, - łatwiejsze przystosowanie do chociażby serwerów cache typu Varnish, cloudflare, - szybsza developerka dodatkowych usług. Z wad: - większe ryzyko na dziury 0-day, - lenistwo osoby zarządzającej (bo przecież jest bezpieczny więc po co będę robił hardending). Uczestnicząc w wielu projektach, na stwierdzenie "damy Państwu własny CMS" oznaczało jedno: "chcemy Państwa przywiązać do siebie" i za takie rozwiązanie zawsze dziękowaliśmy. Ps. Nie zgodzę się ze stwierdzeniem, że stworzenie CMS (nawet wykorzystując frameworki) to kwestia jednego dnia (chyba, że tydzień będziemy go poprawiać i zabezpieczać). Jak wyżej napisałem, nie jeden projekt widziałem, w niejednym uczestniczyłem. |