SP5PY pisze:

sp5mnj pisze:


w telefonii przewodowej... chyba obowiązuje Ciebie numer kierunkowy, tego chyba nie zmienisz (w ustalonej lokalizacji)????...

A kto mi zabroni z roamingu korzystać?

sp5mnj pisze:


Tu na forum przedstawiasz się znakiem... jaki problem założyć takie konto pocztowe
Trzeba szanować niektóre zasady, te ustalone i te nie czyniące ran, te dla wszystkich... bez przesady

Przedstawiam się znakiem, bo chcę. Ale gdybym nie chciał, wskaż mi zasadę, która mnie do tego obliguje.
Może nie zauważyłeś, lecz wraz z Jankiem już kilka razy prosiliśmy o konkretny zapis. Tych zasad. Jedyne co dostaliśmy, to komunikat administracyjny:
https://pzk.org.pl/news.php?readmore=1140
w którym jest odwołanie do posiedzenia PZG i GKR. Problem w tym, że w protokole z tego posiedzenia nie ma nic o uchwaleniu jakiegokolwiek wymogu dotyczącego formatu adresu @. Jest mowa o aliasach.

Podstawa:
P r o t o k ó ł
z Posiedzenia Prezydium i GKR PZK z 17.01. 2010 r.

"Prezydium zaleca konieczność umieszczania adresów elektronicznych członków PZK na
listach składkowych. Jest to istotne szczególnie dla systemu OSEC czyli Onlineowego
Systemu Ewidencji Członków PZK. Adresy internetowe, w ramach programu OSEC,
winny pomijać znak@, a w zamiast tego znaku należy używać np. (at,) np.
sp2xxx(at)pzk.org.pl"

Według SP5PELA jest to podstawa do wymogu posiadania @ w konkretnym formacie, ale NIE jest podstawą do wprowadzenia obligatoryjnego aliasu każdemu członkowi PZK ze względu na niewykonalność organizacyjną. Takie niedasie i już.

Dodatkowe pytanie: jak wymóg posiadania @ w formacie znak@domena ma spełnić członek nadzwyczajny, który zgodnie ze statutem nie musi być krótkofalowcem/nasłuchowcem...?